Справа № 344/15338/14-к
Провадження № 1-кп/344/96/15
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року м.Івано-Франківськ
Колегія суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
суддів Антоняка Т.М.,
Пастернак І.А.
з участю: секретаря Андрусяк М.С.
прокурора Грищука В.І.
захисників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 грудня 2014 року щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, тобто до 15 лютого 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни чи скасування раніше обраних щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжних заходів не заявлялось.
Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільність продовження запобіжних заходів щодо обвинувачених у виді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_2 просила змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у виді тримання під вартою на будь-який інший, не пов'язаний із позбавленням волі, оскільки обвинувачений хворіє.
Інші учасники процесу не заперечили щодо продовження запобіжних заходів.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою слід продовжити виходячи з наступного.
У вказаній ухвалі Івано-Франківського міського суду від 15.12.2014 року, а також в інших ухвалах суду про обрання та продовження даних запобіжних заходів, зазначено обставини, які послужили підставою для продовження запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою.
Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалах суду не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
За наведених обставин, запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою слід продовжити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - тримання під вартою, продовжити на строк два місяці, тобто до 06 квітня 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяБолюк І.І.
Судді Антоняк Т.М.
Пастернак І.А.
Судове рішення № 42733258, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15338/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: