Ухвала суду № 42733051, 17.02.2015, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/1/15-ц

2/0198/27/15

17.02.2015

У Х В А Л А

іменем України

27.01.2015 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Маренич С.О. мається вищезазначена цивільна справа, проведення попереднього судового засідання по якій було призначено на 27.01.2015 року на 11-00 годину.

До початку зясування обставин по справі та перевірки їх доказами вважаю необхідним заявити самовідвід по даній справі , з тих підстав, що відповідач по справі ОСОБА_1 працює на посаді секретаря судового засідання у судді Маренич С.О..

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи. Пряма чи побічна заінтересованість судді у результаті розгляду справи може бути підставою для самовідводу. Заінтересованість може мати юридичний або побутовий характер. Побутова або фактична заінтересованість полягає в тому, що рішення суду може мати вплив на особисті стосунки судді з оточуючими. Наприклад, суддя може заявити самовідвід з цієї підстави, якщо він або його близькі родичі у тій чи іншій мірі залежать від однієї із сторін, маються особисті дружні або неприязні стосунки судді з однією зі сторін або її рідними, певні договірні чи не договірні відносини між суддею, членами його сімї і особою, що бере участь у справі.

Вказані обставини можуть свідчити про побічну заінтересованість у результаті розгляду справи, та викликати сумнів в безсторонності та неупередженості суду.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. про самовідвід в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Передати справу до канцелярії Юрївського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо її подальшого розподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич