Постанова № 42733021, 04.02.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/61/15-п

Провадження № 3/216/38/15

П О С Т А Н О В А

04.02.2015 суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Україна, працюючого: директором ТОВ « Рудомайн», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року Криворізькоюї південною обєднанною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ТОВ «Рудомайн», розташованого за адресою: 50099, м. Кривий Ріг, пр-т Карла Маркса , 1 , каб. 430 , встановлено, що директором ТОВ « Рудомайн» - ОСОБА_2 , порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за актом перевірки № 979/15-01/37064892 від 23.10.2014 р., а саме: встановлено завищено заявлену суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за липень 2014 року у сумі 108062,0 грн. завищено від,ємне значення різниці між сумою податкових зобов,язань та сумою податкового кредиту за серпень 2014 року 259,0 грн. Порушення є триваючим , виявлено 22.10.2014 року, на момент перевірки не виправлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП підтверджується актом перевірки від 23.10.2014 року № 979/15-01/37064892, однак справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити, оскільки сплив 3-х місячний строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП. Правопорушення скоєне 22.10.2014 року, справа надійшла до суду 12.01.2015 року, до розгляду справи та винесення постанови давність накладення адміністративного стягнення сплила.

На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.7, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, 03.07.1957 р.н, ст. 163-1 ч.2 КУпАП провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Бутенко М.В.