Рішення № 42732081, 13.02.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7148/14-ц

Провадження № 2/211/361/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Жуковій А.С.

у відсутність представника позивача

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Житлово - експлуатаційна організація № 45» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45» (далі КП «ЖЕО № 45») звернулося до суду з позовом вказавши, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачу у період з 01.12.2009 року по 01.06.2014 року були надані житлово - комунальні послуги (холодна вода та експлуатаційні послуги) на суму 2914,90 грв.

За спожиті житлово - комунальні послуги відповідач коштів не сплачує, внаслідок чого виникла вказана заборгованість, тому 11 липня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою стягувача КП «ЖЕО № 45» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказані послуги. Однак , 12 серпня 2014 року за заявою боржника судовий наказ було скасовано. Тому позивач просить в порядку позовного провадження стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 2914,90 грв.

До суду представник позивача Зубко А.О. надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі , просить розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду за викликами не з"являється, поштова кореспонденція повертається зі сплином строків давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає, зареєстрована у АДРЕСА_1 ( л.с. 7 - довідка ). ОСОБА_1 є головним квартиронаймачем.

Будинок, в якому мешкає відповідач перебуває на обслуговуванні у КП "ЖЕО № 45".

ОСОБА_1 тривалий час не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.12.2009 р. по 01.06.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 2914,90 грн.(л.с. 4-6 - інформація про стан особового рахунку).

12 серпня 2014 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу судовий наказ від 11 липня 2014 року, винесений за заявою КП «ЖЕО № 45» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2914,90 грв. за період з 01.12.2009 р. по 01.06.2014 р. та витрат по сплаті судового збору 121,80 грв., був скасований (л.с.8 - копія ухвали).

Встановленим у судовому засіданні фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов»язані оплачувати комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховуються щомісячно.

Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Разом з цим, відповідно до ч.3ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач до суду не з"явилася, заяв про застосування строку позовної давності не заявила, а отже у суду не має підстав для застосування строку позовної давності , заборгованість повинна бути стягнута за весь період і у примусовому порядку.

Також відповідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162 ЖК України, ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства « Житлово - експлуатаційна організація № 45» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНН НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства " Житлово - експлуатаційна організація № 45" заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги у розмірі 2914 ( дві тисячі дев»ятсот чотирнадцять ) грв. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Житлово - експлуатаційна організація № 45» судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грв. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко