Справа №200/14210/14-ц
Провадження №2/200/3473/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
25 листопада2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі- Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», звернулося до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому посилається на те, що 17.12.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 005-03361-171212, згідно умов якого відповідач отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, карткового рахунку № 26253907459051 в національній валюті на суму 30000 грн. з встановленим лімітом на рахунку в сумі 8812,00 грн. та зобовязалася щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.
Зобовязання за кредитним договором відповідачем виконано не було, у звязку з чим станом на 20.05.2014 року у останньої виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 8 945 грн. 41 коп., а саме: тіло кредиту 862 грн. 45 коп., прострочене тіло кредиту 6 833 грн. 04 коп., заборгованість за комісіями 1 249 грн. 92 коп.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 945 грн. 41 коп., судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Як встановлено в судовому засіданні, що 17.12.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 005-03361-171212, згідно умов якого відповідач отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, карткового рахунку № 26253907459051 в національній валюті на суму 30000 грн. з встановленим лімітом на рахунку в сумі 8812,00 грн. та зобовязалася щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.
Згідно п.1.2. договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26253907459051 в національній валюті, надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті правил здійснення операцій за картковими рахунками.
Відповідачем зобовязання за вищевказаним кредитним договором в повному обсязі виконано не було, що призвело до виникнення у останнього заборгованості по кредиту станом на 20.05.2014 року у останньої виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 8 945 грн. 41 коп., а саме: тіло кредиту 862 грн. 45 коп., прострочене тіло кредиту 6 833 грн. 04 коп., заборгованість за комісіями 1 249 грн. 92 коп.
ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який не викликає сумніву у суду. Порушення відповідачем строків повернення кредиту за договором є істотним порушенням договору.
Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8 945 грн. 41 коп., а саме: тіло кредиту 862 грн. 45 коп., прострочене тіло кредиту 6 833 грн. 04 коп., заборгованість за комісіями 1 249 грн. 92 коп.
Відповідно ст. 88 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,37, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, суму заборгованості за кредитним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 005-03361-171212 від 17.12.2012 року у сумі8 945 грн. 41 коп., а саме: тіло кредиту 862 грн. 45 коп., прострочене тіло кредиту 6 833 грн. 04 коп., заборгованість за комісіями 1 249 грн. 92 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 9 189 грн. 01 коп.
Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 42731884, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14210/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: