Вирок № 42731852, 17.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1кп-200/230/15

Справа № 200/1529/15-к

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Марущак С.Л.

при секретарі Омельченко С.В.

з участю:

прокурора Касьяненко Я.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську угоду про визнання винуватості від 13.02.2015, укладену між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Касьяненко Я.М. та обвинуваченим

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Червоноград Львівської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого інженером в ТОВ «АВІСТ ПЛЮС», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015040640000184 від 17.01.2015) -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року, більше точний час встановити неможливо, ОСОБА_1, знаходячись біля ТЦ «Новий центр», який розташований по вул.Глинки,1, в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно, придбав невстановлену кількість рослини конопля, яку він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі та перевіз її на міському транспорті за місцем свого проживання в кв.АДРЕСА_2, де продовжив зберігати без мети збуту до 17 години 16 січня 2015 року.

16 січня 2015 року, приблизно о 17.00 год., ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, перетер руками невстановлену кількість рослини конопля, таким чином виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 6,023 г, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,300 г, який він поклав у паперовий згорток та перевіз без мети збуту на міському транспорті до буд.35 на ж/м Тополя-2 в м.Дніпропетровську, де продовжив зберігати при собі без мети збуту до 21 години 16 січня 2015 року.

16 січня 2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, біля будинку 35 на ж/м Тополя-2 в м.Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонено, масою 6,023 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,300 г, яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, виготовив, перевіз та зберігав.

13 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Касьяненко Я.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 13.02.2015 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як такі, що виразилися в незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

ОСОБА_1, як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в інкримінованому йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об'єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження: протоколом огляду від 16.01.2015, відповідно якого у ОСОБА_1 було вилучено з сумки 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження (а.с.7-9); висновком експерта № 70/10-130 від 26.01.2015, відповідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6,023 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,300 г (а.с.15-18).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, в скоєні злочину щиро розкаюється.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 491 грн. 92 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 13 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Касьяненко Я.М. та обвинуваченим ОСОБА_1угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 13 лютого 2015 року, за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Речові докази:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні витрати у сумі 491 грн. 92 коп. (код ЄДРПОУ 37989274).

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м. Дніпропетровська