Справа № 199/912/15-ц
(4-с/199/25/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний виконавець відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанову, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірною постанову.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільно процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу №4с/199/25/15; 199/912/15 ОСОБА_1, заінтересована особа Державний виконавець відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанову.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 24 лютого 2015 року на 16-30 годину.
Надсилати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42731711, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/912/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: