Рішення № 42731316, 09.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 2-398-15

(№ 760-16361-14-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09. 02. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 - про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Позивачі при зверненні до суду мотивували свої вимоги тим, що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Залізничної райради 28.12.1994 р. та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 019026, виданого 01 листопада 2011 р., належить на праві спільної часткової власності 48/300 частин домоволодіння та земельної ділянки, ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Залізничної райради 28.12.1994 р. та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 019028, виданого 05 грудня 2011 р., належить на праві спільної часткової власності 48/300 частин домоволодіння та земельної ділянки, ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Дев'ятою Київською держаною нотаріальною конторою 11.09.2009 р. № 5-2785 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 019025, виданий 01 грудня 2011 р., належить на праві спільної часткової власності 61/200 частин домоволодіння та земельної ділянки, в свою чергу відповідачу - ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Залізничної райради 28.12.1994 р., Свідоцтва про право на спадщину, виданого Дев'ятою Київською держаною нотаріальною конторою 11.12.2008 р. № 5-2626 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 019027, виданого 26 листопада 2011 року, належить на праві спільної часткової власності 45/120 частин домоволодіння та земельної ділянки.

Спірна земельна ділянка та домоволодіння розташовані по АДРЕСА_1 та складаються з наступного: Житлового будинку літера А, загальною площею 92,7 квадратних метрів, Житлового будинку літера Б, загальною площею 54 квадратних метри, Гаражу літера Г, загальною площею 22,3 квадратних метрів, Вбиральні літера Д, загальною площею 1,3 квадратних метрів та Земельної ділянки, загальною площею 0,0548 га, кадастровий номер 8000000000:72:432:0028.

Позивачі стверджують, що протягом тривалого часу між ними та відповідачем склалась стала практика використання об'єктів спільної власності без їх виділення в натурі і вони вже давно кожен самостійно користується окремими об'єктами зі спільної власності.

Часткова власність існує тільки формально.

Зокрема, Житловий будинок (літера А, загальною площею 92,7 квадратних метрів) має два окремих входи, розділений суцільною стіною на дві частини, одна з якої використовується ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а інша ОСОБА_3, територія земельної ділянки, яка знаходиться біля зазначеного Житлового будинку розділена парканом на дві частини, які також використовуються позивачами окремо.

Житловий будинок (літера Б, загальною площею 54 квадратних метри), Гараж (літера Г, загальною площею 22,3 квадратних метрів), вбиральня (літера Д, загальною площею 1,3 квадратних метрів) є окремими будовами та використовуються відповідачем особисто разом із земельною ділянкою, яка находиться біля цих будівель.

У зв'язку з тим, що спірне домоволодіння перебуває у спільній частковій власності, при вирішенні питань пов'язаних з користуванням і розпорядженням майном позивачі з відповідачем не змогли між собою досягнути повного взаєморозуміння у питанні виділення своїх часток в натурі в договірному порядку.

На підставі наведеного, позивачі звернулися до суду з позовом про виділення їм їхніх часток в домоволодінні та земельній ділянці в натурі, припинення спільної часткової власності на домоволодіння та земельну ділянку.

В зв'язку із зазначеним позивачі просили суд виділити в натурі будівлі, з яких складається домоволодіння та земельну ділянку, на якій воно збудовано відповідно до їх часток.

Під час судового розгляду, позивачами відповідно до ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України було заявлено заяву про проведення судової земельно-технічної експертиз з метою визначення можливості виділення в натурі часток земельної ділянки, розробки варіантів такого виділення, визначення можливих варіантів підходу та проїзду до виділених в натурі відповідних часток земельної ділянки та можливості встановлення земельного сервітуту на частці (частках) земельної ділянки (загальною площею 0,0548 га) кадастровий номер 8000000000:72:432:0028, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На виконання ухвали суду Київською незалежною судово-експертною установою за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи складено Висновок № 1050 від 23.12.14 р. (а.с. 72-84), відповідно до якого на розгляд суду запропоновано можливі два варіанти розподілу земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 0,0548 га (548 кв.м.).

Позивачі, розглянувши запропоновані експертною установою варіанти розподілу земельної ділянки, уточнили свої позовні вимоги відповідно до варіанту № 2 розподілу земельної ділянки запропонованого експертною установою (а.с. 80-82, 84).

Також позивачі в своїй заяві про уточнення позовних вимог від 09.02.2014 р. відмовились від сервітуту на земельну ділянку площею 49 кв.м. взамін на відмовою позивачів від сервітуту на земельну ділянку площею 49 кв.м. позивачі просили суд не наділяти відповідача правом сервітуту на земельну ділянку площею 26 кв.м. в свою чергу позивач-3, ОСОБА_3, відмовилась від сервітуту на земельну ділянку площею 26 кв.м.

В судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, з урахування уточнень від 09.02.15 р., у повному обсязі, погодилися з висновками експерта та просили виділити в натурі на праві власності частку земельної ділянки відповідно до варіанту № 2.

Представники відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судовому засіданні не заперечували проти виділення в натурі позивачам їх часток в домоволодінні відповідних жилих та допоміжних приміщень та погодились з висновками експерта про розподіл земельної ділянки відповідно до варіанту № 2, про що подали письмову заяву під час судового розгляду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, зважаючи на заяви позивача та відповідача, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачу-1 - ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Залізничної райради 28.12.1994 р. (а.с. 14) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 019026, виданого 01 листопада 2011 р. (а.с. 15), належить на праві спільної часткової власності 48/300 частин домоволодіння та земельної ділянки.

Судом також встановлено, що позивачу-2 - ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Залізничної райради 28.12.1994 р. (а.с. 18) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 019028, виданого 05 грудня 2011 р. (а.с. 19), належить на праві спільної часткової власності 48/300 частин домоволодіння та земельної ділянки.

Також судом встановлено, що позивачу-3 - ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 9-ою Київською держаною нотаріальною конторою 11.09.2009 р. № 5-2785 (а.с. 20) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 019025, виданий 01 грудня 2011 р. (а.с. 21), належить на праві спільної часткової власності 61/200 частин домоволодіння та земельної ділянки.

Судом встановлено, що відповідачу - ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Залізничної райради 28.12.1994 р. (а.с. 45), Свідоцтва про право на спадщину, виданого 9-ою Київською держаною нотаріальною конторою 11.12.2008 р. № 5-2626 (а.с. 43) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 019027, виданого 26 листопада 2011 року (а.с. 42) належить на праві спільної часткової власності 45/120 частин домоволодіння та земельної ділянки.

Судом також встановлено, що спірна земельна ділянка та домоволодіння розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 6-13, а.с. 15, а.с. 19, а.с. 21, а.с.42).

Судом встановлено, що домоволодіння складається з: Житлового будинку літера А, загальною площею 92,7 квадратних метрів, Житлового будинку літера Б, загальною площею 54 квадратних метри, Гаражу літера Г, загальною площею 22,3 квадратних метрів, Вбиральні літера Д, загальною площею 1,3 квадратних метрів та Земельної ділянки, загальною площею 0,0548 га, кадастровий номер 8000000000:72:432:0028 (а.с. 6-13).

Вбачається, що житлові будинки, які входять до складу спірного домоволодіння розташовані окремо один від одного та фактично є окремими об'єктами нерухомого майна, кожен з будинків має окремий вхід, заїзд на подвір'я, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого станом на 20.07.2012 року.

Також Судом встановлено, що варіант № 2 розподілу земельної ділянки, який запропонований експертною установою (ар.спр. 80-82, 84) та обрано позивачами та з яким погодився відповідач, є прийнятним, відмова позивачів та відповідача від сервітутів, які запропоновані експертною установою в варіанті № 2, не порушують прав третіх осіб, а тому визнаються судом прийнятними.

В зв'язку з тим, що спірне домоволодіння перебуває у спільній частковій власності, при вирішенні питань пов'язаних з користуванням і розпорядженням майном у сторони не змогли домовитись між собою позасудовому порядку, в зв'язку з чим позивачі просять суд про задоволення позову, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Cтаттею 88 Земельного кодексу України передбачено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 6. Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 04. 10. 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» при вирішенні справ про виділ в натурі часток житлового будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що це можливо, якщо кожній стороні може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним входом.

Враховуючи те, що належні сторонам будинки розташовані окремо один від одного, суд приходить до висновку про те, що є можливість виділу у натурі належного позивачам нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Під час розгляду справи відповідачем було подану заяву про визнання позову, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням письмової заяви відповідача про визнання позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачами було доведено ті обставини на які позивачі посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 16, 356, 364, 367 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 04. 10. 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 (1981 р.н.; паспорт серія: НОМЕР_5 виданий Солом'янським РВ ГУДМС України у місті Києві, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_1) на праві приватної власності майно, а саме: частину квартиру № 1 (Житловий будинок літера «А»), загальною прощею 28,7 кв.м., житловою площею 17,8 (у складі приміщень за даними технічного паспорту БТІ: 1-3 Кухня, площею 7,7 кв.м.; 1-4 Ванна, площею 3,2 кв.м.; 1-6 Житлова, площею 17,8 кв.м.), що розташована по АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_1 (1981 р.н.; паспорт серія: НОМЕР_5 виданий Солом'янським РВ ГУДМС України у місті Києві, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_1) на праві приватної власності майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 26,2 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1, та обмежена лініями розподілу:

- від точки «11» лінія розподілу довжиною 11,54 проходить паралельно спільній межі ОСОБА_8, ОСОБА_9 в точку «33»;

- від точки «33» лінія розподілу довжиною 2,36 м проходить по спільній межі ОСОБА_10, ОСОБА_11 в точку «32»;

- від точки «32» лінія розподілу довжиною 11,36 м проходить паралельно спільній межі ОСОБА_8, ОСОБА_9 в точку «12»;

- від точки «12» лінія розподілу довжиною 2,19 м проходить в точку «11».

Виділити ОСОБА_1 (1981 р.н.; паспорт серія: НОМЕР_5 виданий Солом'янським РВ ГУДМС України у місті Києві, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_1) на праві спільної часткової власності майно, а саме: 1/2 частину земельної ділянки загальної площі 121,98 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1, та обмежена лініями розподілу:

- від точки «3», яка розташована на відстані 9,65 м від точки «2» по АДРЕСА_1 лінія розподілу довжиною 3,77 м проходить перпендикулярно від АДРЕСА_1 до стіни житлового будинку в точку «4»;

- від точки «4» лінія розподілу довжиною 3,24 м проходить по стіні житлового будинку в точку «6»;

- від точки «6» по лінії розподілу будинку через точку «7», «8», «9» в точку «11», яка розташована від стіни будинку на відстані 2,27 м;

- від точки «11» лінія розподілу проходить через точку «12», «13» в точку «14»;

- від точки «14» лінія розподілу довжиною 6,37 м проходить паралельно стіні житлового будинку в точку «25»;

- від точки «25» лінія розподілу проходить через точку «24» в точку «23», яка розташована на АДРЕСА_1;

- від точки «23» лінія розподілу довжиною 4,93 м проходить по АДРЕСА_1 в точку «3».

Виділити в натурі ОСОБА_2 (1984 р.н.; паспорт серія: НОМЕР_6 виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09 липня 2002 року, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_2) на праві приватної власності майно, а саме: частину квартиру № 1 (Житловий будинок літера «А»), загальною площею 26,5 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м. (у складі приміщень за даними технічного паспорту БТІ: 1-1 Веранда, площею 5,4 кв.м.; 1-2 Коридор, площею 3,5 кв.м.; 1-7 Комора, площею 5,4 кв.м.; 1-5 Житлова, площею 12,2 кв.м.), що розташована по АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_2 (1984 р.н.; паспорт серія: НОМЕР_6 виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09 липня 2002 року, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_2) на праві приватної власності майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 26,2 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1, та обмежена лініями розподілу:

- від точки «12» лінія розподілу довжиною 11,36 проходить паралельно спільній межі ОСОБА_8, ОСОБА_9 в точку «32»;

- від точки «32» лінія розподілу довжиною 2,50 м проходить по спільній межі ОСОБА_10, ОСОБА_11 в точку «31»;

- від точки «31» лінія розподілу довжиною 10,63 м проходить паралельно спільній межі ОСОБА_8, ОСОБА_9 в точку «13»;

- від точки «13» лінія розподілу довжиною 2,39 м проходить в точку «12».

Виділити ОСОБА_2 (1984 р.н.; паспорт серія: НОМЕР_6 виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09 липня 2002 року, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_2) на праві спільної часткової власності майно, а саме: 1/2 частину земельної ділянки загальної площі 121,98 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1, та обмежена лініями розподілу:

- від точки «3», яка розташована на відстані 9,65 м від точки «2» по АДРЕСА_1 лінія розподілу довжиною 3,77 м проходить перпендикулярно від АДРЕСА_1 до стіни житлового будинку в точку «4»;

- від точки «4» лінія розподілу довжиною 3,24 м проходить по стіні житлового будинку в точку «6»;

- від точки «6» по лінії розподілу будинку через точку «7», «8», «9» в точку «11», яка розташована від стіни будинку на відстані 2,27 м;

- від точки «11» лінія розподілу проходить через точку «12», «13» в точку «14»;

- від точки «14» лінія розподілу довжиною 6,37 м проходить паралельно стіні житлового будинку в точку «25»;

- від точки «25» лінія розподілу проходить через точку «24» в точку «23», яка розташована на АДРЕСА_1;

- від точки «23» лінія розподілу довжиною 4,93 м проходить по АДРЕСА_1 в точку «3».

Виділити в натурі ОСОБА_3 (1974 р.н.; паспорт серія: НОМЕР_7 виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_3) на праві приватної власності майно, а саме: квартиру № 2 (Житловий будинок літера «А»), загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м. (у складі приміщень за даними технічного паспорту БТІ: 2-2 Кухня, площею 9,7 кв.м.; 2-5 Підсобна, площею 6,1 кв.м.; 2-3 Житлова, площею 9,7 кв.м.; 2-3 Житлова, площею 12,0 кв.м.), що розташована по АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_3 (1974 р.н.; паспорт серія: НОМЕР_7 виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_3) на праві приватної власності майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 168,02 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1, та обмежена лініями розподілу:

- від точки «2», яка розташована по АДРЕСА_1 лінія розподілу довжиною 9,65 м проходить по АДРЕСА_1 в точку «3»;

- від точки «3», яка розташована по АДРЕСА_1 лінія розподілу 3,77 м проходить перпендикулярно від АДРЕСА_1 до стіни житлового будинку в точку «4»;

- від точки «4» лінія розподілу довжиною 3,24 м проходить по стіні житлового будинку в точку «6»;

- від точки «6» по лінії розподілу будинку через точку «7», «8», «9» в точку «11», яка розташована від стіни будинку на відстані 2,27 м;

- від точки «11» лінія розподілу довжиною 11,54 м проходить паралельно спільній межі ОСОБА_8 ОСОБА_9 в точку «33»;

- від точки «33» по спільній межі ОСОБА_10, ОСОБА_11, через точку «34» в точку «1».

Виділити в натурі ОСОБА_4 (1947 р.н.; паспорт серія НОМЕР_8, виданий Подільським РУГУ МВС України в місті Києві 29 грудня 2001 року, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_4) на праві приватної власності майно, а саме: Житловий будинок (літера «Б»), загальною площею 54 кв. м., житловою 23,6 кв.м. (у складі приміщень за даними технічного паспорту БТІ: 3-1 Коридор, площею 6,6 кв.м.; 3-2 Житлова, площею 23,6 кв.м.; 3-3 Санвузол, площею 6,5 кв.м.; 3-4 Кухня, площею 17,3), що розташована по АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_4 (1947 р.н.; паспорт серія НОМЕР_8, виданий Подільським РУГУ МВС України в місті Києві 29 грудня 2001 року, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_4) на праві приватної власності майно, а саме: господарську будівлю та споруду: Гараж літ. «Г», загальною площею 22,3 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_4 (1947 р.н.; паспорт серія НОМЕР_8, виданий Подільським РУГУ МВС України в місті Києві 29 грудня 2001 року, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_4) на праві приватної власності майно, а саме: господарську будівлю та споруду: Вбиральня літ. «Д», загальною площею 1,3 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_4 (1947 р.н.; паспорт серія НОМЕР_8, виданий Подільським РУГУ МВС України в місті Києві 29 грудня 2001 року, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_4) на праві приватної власності майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 206 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1, та обмежена лініями розподілу:

- від точки «23» лінія розподілу довжиною 3,50 м проходить по АДРЕСА_1 в точку «22»;

- від точки «22» лінія розподілу проходить по спільній межі ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 через точки «21», «20», «19», «18», «29» в точку «30»;

- від точки «30» лінія розподілу довжиною 12,45 проходить по спільній межі ОСОБА_10, ОСОБА_11 в точку «31»;

- від точки «31» лінія розподілу довжиною 10,63 м проходить паралельно спільній межі ОСОБА_8, ОСОБА_9 в точку «13»;

- від точки «13» лінія розподілу довжиною 4,70 м проходить в точку «14»;

- від точки «14» лінія розподілу довжиною 6,37 м проходить паралельно стіні житлового будинку в точку «25»;

- від точки «25» лінія розподілу проходить через точку «24» в точку «23», яка розташована на АДРЕСА_1.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 (попередні прізвища ОСОБА_15 та ОСОБА_16), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається:

- з житлового будинку, загальною площею 92,7 кв. м. (літера по плану А);

- з житлового будинку, загальною площею 54 кв.м. (літера по плану Б);

- з гаражу, загальною площею 22,3 кв.м. (літера по плану Г);

- з вбиральні, загальною площею 1,3 кв.м. (літера по плану Д);

та на земельну ділянку, площею 0,0548 га (кадастровий номер 8000000000:72:432:0028), що розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: