ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22163/14-ц
провадження № 2/753/1702/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Цибулюку М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
30 січня 2014 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6, яка є власником квартири АДРЕСА_1 про те, що відповідачі не прописані та не проживають за вказаною адресою.
В судовому засіданні, призначеному на 16 лютого 2015 року на обговорення було поставлене питання про необхідність направлення справи за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_5.
Представник позивача Д.В. Стадніков не заперечував щодо направлення справи за підсудністю.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту -ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі зазначеного вище, суд вважає необхідним дану справу передати до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду по суті, згідно вимог ст.109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 42730637, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/22163/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: