Рішення № 42730356, 16.02.2015, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
708/44/15-ц
Номер документу
42730356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 708/44/15-ц

Номер провадження № 2/708/42/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

представника позивача - Кругляк Н.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши, що між банком та відповідачем 25.04.2008 року було укладено кредитний договір № CSІРGК00000276, де відповідач отримав кредит в розмірі 23996,00 доларів США строком до 25.04.2023 року, зі сплатою відсотків в строки та в порядку, передбаченому договором.

Згідно умов кредитного договору, позичальник щомісяця в період сплати повинен був надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості (щомісячний платіж), що складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісією, а також інші витрати, передбачені умовами договору.

Сторони приступили до виконання своїх зобов'язань, передбачених договором.

Проте, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором, у зв"язку з чим, згідно умов договору, банк має право вимагати від позичальника сплати відсотків за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05.12.2014 року становить 19899,16 доларів США, в тому числі : поточна заборгованість за кредитом 16912,04 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1518,57 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 108,03 доларів США, пеня - 397,49 доларів США, 16,22 доларів США штраф (фіксована частина), 946,81 доларів США штраф (відсоткова складова), що в перерахунку складає 306646,05 грн., а також просить стягнути 3066,46 грн. судового збору.

Представник позивача Кругляк Н.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснивши, що так як протягом 2014 року від відповідача не було жодної проплати по кредитному договору, а тому банк звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначивши, що дійсно в 2008 році брав кредит в банку для власних потреб в доларах США, але на даний час в зв"язку зі скрутним матеріальним становищем не має коштів для його погашення, тому буде звертатися до банку із заявою про укладення договору реструктуризації боргу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 25.04.2008 року було укладено кредитний договір № CSІРGК00000276, де відповідач отримав кредит в розмірі 23996,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 25.04.2023 року.

Згідно п. 3 кредитного договору позичальник щомісяця повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.

Судом також встановлено, що сторони приступили до виконання своїх зобов'язань, передбачених договором, банк надав у позику ОСОБА_2 23996,00 доларів США, які він повинен був повертати щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості.

Крім цього, п. 2, п. 5 договору передбачено, що в разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, та інших платежів, передбачених договором, а також банк має право вимагати від позичальника сплати відсотків за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Також, п. 6.4 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань більш ніж на 30 днів позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

А відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та закону, тобто відповідач повинен був в установлений договором строк повернути позику та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем по кредитному договору, відповідно до Розрахунку заборгованості, станом на 05.12.2014 року становить 19899,16 доларів США, в тому числі : поточна заборгованість за кредитом 16912,04 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1518,57 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 108,03 доларів США, пеня - 397,49 доларів США, 16,22 доларів США штраф (фіксована частина), 946,81 доларів США штраф (відсоткова складова), що є підставою для стягнення з відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що поскільки невиконання відповідачем зобов'язання по кредитному договору завдає матеріальних збитків позивачу, тому позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору, яка згідно службового розпорядження НБУ від 05.12.2014 року, в перерахунку складає 306646,05 грн.

Крім того, в зв"язку із повним задоволенням позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 3066,46 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № CSІРGК00000276 від 25.04.2008 року в розмірі триста шість тисяч шістсот сорок шість гривень 05 коп. та три тисячі шістдесят шість гривень 46 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира

Часті запитання

Який тип судового документу № 42730356 ?

Документ № 42730356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42730356 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42730356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42730356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42730356, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 42730356, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42730356 відноситься до справи № 708/44/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 708/44/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42581864
Наступний документ : 42889660