Ухвала суду № 42730195, 16.02.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/13065/14-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.;

при секретарі: Запорожець Я.В.;

за участю прокурора: Котляренка К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1,

адвоката обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

потерпілого - ОСОБА_4,

представника потерпілих адвоката - ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокурора м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250050000353 від 18.02.2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

08.12.2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді застави не вбачає, враховуючи невизнання вини обвинуваченим здійснити виклик у судове засідання обвинуваченого, потерпілих та свідків згідно списку обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їхній адвокат в судовому засіданні підтримали думку прокурора та просили долучити до матеріалів провадження цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином, та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином.

Адвокат щодо призначення справи до судового розгляду заперечив, прохав направити обвинувальний акт у відповідності до норм КПК України на належне оформлення прокурору, так як у кримінальному провадженні наявні 2 потерпілих, а у обвинувальному акті зазначений лише один потерпілий та всі анкетні дані даного потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою не визнав, підтримав думку свого адвоката щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Щодо клопотання адвоката обвинуваченого щодо повернення обвинувального акту - то воно не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

ОСОБА_4 у якості потерпілого було залученого під час підготовчого судового засідання, відповідно із нормами ч.7 ст.55 КПК України, ухвалою суду від 16.02.2015 року.

Відповідно, будь-які данні його як потерпілого у обвинувальному акті не наведено, але це не можна віднести до порушень ст. 291 КПК України, так як на стадії досудового розслідування дана особа не була визнана потерпілим, дану процесуальну дію було проведено судом. Визнання даної особи потерпілим не виходить за межі обвинувачення, розмір матеріальної шкоди не збільшено, характер та механізм спричинення також не змінилися.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його адвокат, потерпілі, їхній представник адвокат та свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 31 березня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його адвоката, потерпілих, їхнього представника адвоката.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків згідно списку обвинувального акту.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1, у виді застави, - залишити без змін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.Піковський