Справа № 699/1544/14-ц
Номер провадження 2/699/24/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Луценко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
встановив:
Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 48 309,19 грн. станом на 23 жовтня 2014 року посилаючись на те, що відповідач порушив умови укладеного між ними кредитного договору, згідно якого 15 лютого 2013 року банк надав йому кредит в сумі 32811,18 грн. строком погашення 15 лютого 2019 року і сплатою 35,3 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.
У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги підтримує повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в перше судове засідання не з'явилася, надавши письмове клопотання про відкладення розгляду справи для добровільного вирішення спору. Після відкладення розгляду справи, у судове засідання також не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання вимог позивача. Підстав для ухвалення заочного рішення не має.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
У суді встановлено, що 15 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0442/82/0161558, згідно якого їй було видано кредит у розмірі 32811,18 грн., з яких 16746,73 грн. на споживчі цілі, 1811,18 грн. на сплату страхового платежу та 14253,27 грн. на погашення заборгованості, з кінцевим строком погашення 15 лютого 2019 року та зі сплатою 35,3 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.1.3 цього договору надання кредиту здійснюється на підставі цього договору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок кошти в розмірі, визначеному цим договором, направляються страховику в якості страхової премії, згідно умов договору.
Таким чином банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредит в розмірі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.
Відповідно до п.3.1 цього договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно, а саме частину основної суми кредиту та процентів за користування, відповідно до умов цього договору до 15 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення (а.с.13-15).
Згідно п.1.1.8 ст.1 цього договору процентна ставка на дату укладання договору складає 35,3%.
У разі настання обставин дефолту банк має на власний розсуд вжити один або декілька заходів, визначених статтею 7 кредитного договору, у тому числі вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов цього договору, надіславши позичальнику відповідне письмове повідомлення. У випадку якщо письмове повідомлення банку містить вимогу про дострокове погашення заборгованості позичальника за цим договором, позичальник повинен здійснити відповідне дострокове погашення заборгованості за цим договором у відповідності до умов, зазначених у такому повідомленні.
Відповідно до п.10.1 цього договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору.
Відповідно до п.10.3 цього договору за прострочення виконання будь-яких зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється за кожний календарний день з наступного календарного дня після дня, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.
24.07.2014 року Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було направлено відповідачу вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, але заборгованість погашено не було.
Станом на 23 жовтня 2014 року відповідач належним чином не виконує зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка склала в загальній сумі 48309,19 грн. із яких: заборгованість по кредиту - 30660,71 грн., заборгованість по відсоткам - 7415,25 грн., розрахована пеня - 10233,23 грн.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Приписами ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність один рік.
Кредитний договір №014/0442/82/0161558 укладений 15 лютого 2013 року. Відповідно до п.1.1.5 ст.1 вказаного договору договір діє протягом 72 місяці з його дня підписання.
Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таку заяву відповідач не зробив.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі по сплаті судового збору в розмірі 483,09 грн.
Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.16,267,509,526,527, 530,536,610,625,1049,1050,1054,1055 ЦК України, суд
вирішив :
Задовольнити повністю позов.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 18 липня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: 18000 м. Черкаси вул. Гоголя, 224 код ЄДРПОУ 21366225 МФО 354411 на рахунок 29091558 заборгованість по кредитному договору № 014/0442/82/0161558 від 15 лютого 2013 року станом на 23 жовтня 2014 року в загальній сумі 48309,19 грн. та понесенні судові витрати по сплаті судового збору в сумі 483,09 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 42730114, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1544/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: