Справа № 694/2233/14-ц
провадження 2/694/63/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
09.02.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Гончаренко Т.В.,
при секретарі Блискавці А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредофінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредофінанс" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №7 в сумі 20425,01 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 31.01.2014 року ТОВ "Кредофінанс" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7500 грн. строком на 12 місяців до 31 січня 2015 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_2, натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року виникла заборгованість 20425,01 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.01.2014 року, шляхом підписання заяви, між ТОВ "Кредофінанс" та ОСОБА_1 було укладено договір №7, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7500 грн. строком на 12 місяців до 31 січня 2015 року.
Відповідно до п. 3.3. кредитного Договору № 7 від 31.01.2014 р. платежі згідно з даним Договором вважаються здійсненими в установлений строк, якщо сума платежу в повному розмірі надійшла на поточний рахунок Кредитодавця в строки, зазначені в графіку погашення заборгованості. Якщо термін платежу припадає на вихідний або святковий день, належним днем платежу вважається наступний за вихідними днями робочий день, тобто згідно п. 2.1. починаючи з місяця надання Кредиту, Позичальник щомісячно до 31 числа кожного місяця сплачує на поточний рахунок Кредитодавця щомісячний платіж, який складається з відсотків за користування кредитом та частини основної заборгованості за кредитом, у розмірі не меншому ніж 1467,80 грн. , згідно із графіком розрахунків №1 що є невід'ємною частиною кредитного Договору), але починаючи з першого ж місяця планового платежу 31.02.2014 р. ОСОБА_1 порушував графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Сплату за користування кредитом проводив нерегулярно, в менших сумах, недостатніх для погашення створеної заборгованості.
Заборгованість Позичальника частково було закрито наступним чином: 1-1500,00 (21.05.14); 2-848,48 (23.05.14).
23 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "КРЕДОФІНАНС" з усною заявою змінити йому графік розрахунків в зв'язку з погіршенням фінансового стану. В зв'язку з цим, Дирекцією фінансової компанії було прийнято рішення змінити графік розрахунків по кредиту для поліпшення ситуації Позичальника, внаслідок чого було підписано Договір № 1 про внесення змін та доповнень від 23.05.2014 р. до Договору кредиту № 07 від 31.01.2014 р. та Графік розрахунків до Договору. Але , починаючи з червня 2014 року від ОСОБА_1 не надійшло жодної оплати по кредиту.
Таким чином ОСОБА_1 не сплатив всієї суми заборгованості та постійно порушував умови Кредитного договору. Так, згідно ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки (частин 1, Зет. 1054 ЦК України). До того ж, ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу та умовами кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань фінансова установа має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та погашення позичальником заборгованості за кредитом.
Таким чином Дирекцією ТОВ "Кредофінанс" було прийнято рішення згідно п. 6.1, п.п. 6.1.1, 6.1.2 Кредитного договору, а саме, Кредитодавець має право у разі порушення Позичальником умов зазначених в даному Договорі, вимагати дострокового погашення заборгованості за Договором в повному обсязі, та достроково звернути стягнення для погашення заборгованості за Договором на майно позичальника та/або майно Поручителя, в порядку передбаченим законодавством; та вимагати дострокового погашення заборгованості за Договором в повному обсязі, якщо буде встановлено, що Позичальник для отримання кредиту надав неправдиву інформацію, чим ввів в оману Кредитодавця, оскільки ОСОБА_1 постійно порушував умови кредитного договору та не сплачував планових платежів згідно Графіка розрахунків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
Отже, штрафом є відповідальність, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
Пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання.
Тобто, пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності, а не подвійної відповідальності. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання.
Відповідно до п.3.10 , п.п. 3.10.1 Кредитного договору за порушення Позичальником строків або суми сплати Щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, Позичальник сплачує штраф: за перше порушення: 1000,00 грн.; за друге порушення: 1500,00 грн.; за третє порушення 2000,00 грн.
Та відповідно до п.9.2. ,п. 9.3. та п.9.4, якщо Позичальник перевищить пільговий термін ( 5 днів) з того дня, коли він зобов'язаний здійснити платіж згідно Графіка розрахунків, який є невід'ємною частиною кредитного договору, він сплачує пеню в розмірі 1% в день від суми фактичної заборгованості по Договору за весь час прострочення, починаючи з дня належного платежу.
Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_1 із вимогою погашення заборгованості, у тому числі 31 березня 2014 року йому було направлено поштою листи-нагадування рекомендованим листом, а 12 травня 2014 року претензія рекомендованим листом. Однак звернення, лист-нагадування та претензію ОСОБА_1 залишив без відповіді.
Так як було прийнято рішення достроково повернути заборгованість за допомогою суду, в зв'язку з тим, що Позичальник не виконував умови кредитного договору належним чином згідно п. 3.4. Договору ТОВ "Кредофінанс" було прийнято рішення зупинити нарахування відсотків та нарахування пені з 1 жовтня 2014 року.
Таким чином станом на 30 вересня 2014 року борг ОСОБА_1 перед ТОВ "Кредофінанс" становить по кредиту - 7500 грн. (Сім тисяч п'ятсот гривень, 00 коп.), по сплаті відсотків - 6705,42 грн. (Шість тисяч сімсот п'ять гривень, 42 коп.), пеня за Договором - 1281,00 (Одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня ,00 коп.) та нараховані штрафи - 4500,00 (Чотири тисячі п'ятсот гривень,00 грн.).
Крім того, згідно зі ст. 1050 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 повинен сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України: з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми. Розмір боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить 7882,50 грн. (Сім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні, 50 коп.). Три відсотки річних від простроченої суми становлять 56,09 грн. ( П'ятдесят шість гривень, 09 коп.).
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованості в сумі 20425,01 грн. (Двадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень, 01 коп.).
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "Кредофінанс" підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредофінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредофінанс" (поточний рахунок 26507056200316 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 380269, код ЄДРПОУ 38240242) заборгованість за кредитним договором №7 від 31.01.2014 в сумі 20425,01 грн. (двадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень, 01 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредофінанс" судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 42730070, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/2233/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: