Ухвала суду № 42730038, 17.02.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

"17" лютого 2015 р. Справа № 690/116/15ц

Провадження № 2н/690/13/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2015 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. вивчивши матеріали заяви Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, де просить видати судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВКПТМ заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 13 лютого 2015 року в сумі 12793 грн. 14 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп..

Однак, вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви, яка подавалась представником заявника, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, згідно зі ст. 42 ЦПК України.

Ці недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, Постанови № 14 від 23.12.2014 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», -

ухвалив:

заяву Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху і надати заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали і попередити заявника, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви в вищезазначений термін, дана заява буде визнана неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Муляр