Справа № 382/44/15-ц
2/382/77/15
РІШЕННЯ
Іменем України
/ЗАОЧНЕ/
11 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського - 8 офіс 32 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій вказано, що 05 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № 830357, відповідно до якого банк відкрив позичальнику картрахунок НОМЕР_1 та надав у користування міжнародну банківську платіжну картку Visa Classic та ПІН-код до неї, станом на дату укладення договору максимальний розмір кредитного ліміту на картрахунку встановлено у розмірі 13 200 грн. 00 коп., строк дії кредитної лінії становить 24 місяці з дня її встановлення, процентна ставка за користування лімітом складає 36 % річних. Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 03/14-ІІІ від 31.03.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», а згідно до договору відступлення прав вимоги № 14/УБК-14 від 02.04.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває право вимоги грошових коштів від відповідача, належне первісному кредитору. Про зміну кредитора та існування заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач повідомив відповідача. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Станом на 02.04.2014 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 830357 від 17.12.2013 року становить 17 651 грн. 34 коп. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, що складає 17 651 грн. 34 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи, належним чином повідомлений.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні з копії заяви-анкети на відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки по продукту «Кредитна картка» (а.с. 3-4), копії орієнтовного графіка погашення заборгованості за кредитною лінією по продукту «Кредитна картка» (а.с. 5), копії листа ознайомлення з умовами отримання кредитної лінії та погашення заборгованості по продукту «Кредитна лінія» (а.с. 6), копії договору № 830357 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування» (а.с. 7-8), копії орієнтовного графіка погашення заборгованості за кредитною лінією по продукту «Кредитна картка» (а.с. 9-10), копії договору відступлення прав вимоги № 14/УБК-14 від 02.04.2014 року з додатками (а.с. 11-15), копії договору відступлення прав вимоги № 03/14-ІІІ від 31.03.2014 року з додатками (а.с. 16-20), копії списку № 11320-48-48 (а.с. 21), копії виписок про стан заборгованості за кредитним договором (а.с. 22-25), копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 26), копії статуту (а.с. 27-30) вбачається, що 05 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № 830357, відповідно до якого банк відкрив позичальнику картрахунок НОМЕР_1 та надав у користування міжнародну банківську платіжну картку Visa Classic та ПІН-код до неї. Станом на дату укладення договору максимальний розмір кредитного ліміту на картрахунку встановлено у розмірі 13 200 грн. 00 коп., строк дії кредитної лінії становить 24 місяці з дня її встановлення, процентна ставка за користування лімітом складає 36 % річних. Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 03/14-ІІІ від 31.03.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», а згідно до договору відступлення прав вимоги № 14/УБК-14 від 02.04.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває право вимоги грошових коштів від відповідача, належне первісному кредитору. Про зміну кредитора та існування заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, позивач повідомив відповідача, підтверджується списком згрупованих відправлень № 11320-48-48. Станом на 02.04.2014 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 830357 від 17.12.2013 року становить 17 651 грн. 34 коп.
Відповідно до п.п. 1.2. кредитного договору, станом на дату укладення договору максимальний розмір кредитного ліміту на картрахунку встановлюється в розмірі 13 200 грн. 00 коп.
Згідно п.п. 1.3. кредитного договору, кредитна ланія відкривається не пізніше наступного робочого дня після видачі кредитної картки власнику рахунка. Строк кредитної лінії становить 24 місяці з дати її встановлення. Строк дії кредитної лінії може бути достроково зменшений ініціативою банку у зв'язку з порушенням власником рахунку умов договору, умов та строків погашення заборгованості правил користування платіжною карткою.
Відповідно до п.п. 1.4. кредитного договору, за користування кредитною лінією банк щоденно нараховує, а власник рахунку щомісячно, у розрахунковий день сплачує проценти згідно діючих тарифів.
Згідно п.п. 2.6. кредитного договору щомісячно протягом 25 днів після розрахункового дня, власник рахунку сплачує обов'язків щомісячний платіж, що становить 10 % від фактично використаної суми кредитної лінії та нарахованих відсотків за картрахунком станом на розрахунковий день звітного розрахункового циклу.
Таким чином, відповідач не виконує умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 17 651 грн. 34 коп. Про факт виникнення заборгованості відповідача було повідомлено належним чином, що підтверджується списком згрупованих відправлень № 11320-48-48.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненння частини позики, що залишилася, та сплата процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Таким чином, враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського - 8 офіс 32 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського - 8 офіс 32 (код ЄДРПОУ 37535394) 17651 (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят одну) гривню 34 (тридцять чотири) копійки заборгованості за кредитним договором, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судових витрат сплачених позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 42728932, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/44/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: