Ухвала суду № 42728814, 17.02.2015, Миронівський районний суд Київської області

17.02.2015 Єдиний унікальний № 371/2406/14-ц

Провадження 2/371/48/15

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

17 лютого 2015 рокуcуддяМиронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференцзвязку цивільної справи за позовомОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою.

16 лютого 2015 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотанняпро проведення судового засідання 23 лютого 2015 року у режимі відеоконференції, проведення якого забезпечити у Київському районному суді м. Одеси.

Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи вважаю за необхідне клопотання задовольнити, провести судове засідання в режимі відеоконференції .

Вказану ухвалу надіслати до Київського районного суду м. Одеси та особам, які будуть брати участьв судовому засіданні в режимі відео конференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.158-1,208,210 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №371/2406/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно 23 лютого 2015 року о 16-00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Київського районного суду м.Одеси (адреса: вул.Варненська, 3 Б, м.Одеса, 64080)зМиронівським районним судом Київської області23 лютого 2015 року з16-00 години.

Представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 з'явитись доКиївського районного суду м.Одеси (адреса: вул.Варненська, 3 Б, м.Одеса, 64080)для проведення судового засідання в режимі відеоконференціїна 16-00 годину 23 лютого2015 року.

Миронівський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м. Одеса перевірити документи, що посвідчують особупредставника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доКиївського районного суду м. Одеса та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук