Ухвала суду № 42728469, 16.02.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/293/15-ц

2-о/359/17/2015

Ухвала

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

16 лютого 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бориспільська районна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання,-

встановив:

15.01.2015 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт постійного проживання заявниці разом з спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 25.02.2007 року за адресою: с.Проліски Бориспільського району, вул.Пушкіна буд.24.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст.119-120, 258 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підсудність дотримана.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бориспільська районна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 02 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Явка сторін /їх представників/ обовязкова

Відповідно до ст..131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку слухання справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4