Рішення № 42728369, 12.02.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
355/40/15-ц
Номер документу
42728369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/40/15-ц

Провадження № 2/355/65/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Вербенець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Баришівкатепломережа» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.08.2013 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1 був укладений договір № 687 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання строком до 05.10.2014 року. Згідно з умовами даного договору реструктуризації КП «Баришівкатепломережа» надає ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за послуги з теплопостачання, що утворилась станом на 01.08.2013 року на суму 15791 гривню 14 копійок з 05.08.2013 року до 05.10.2014 року. 05.08.2013 року ОСОБА_1 подано до підприємства зобов'язання щодо вчасної оплати заборгованості. З серпня 2013 року КП «Баришівкатепломережа» зупинило надавати послугу відповідачці у зв'язку з встановленням індивідуального опалення. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства відповідачка борг не погашала. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 15791 гривня 14 копійокта судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Представник позивача Зайченко С.С. у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_2надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1та користується послугами постачання теплової енергії. 05.08.2013 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1укладено типовий договір № 687 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Згідно з умовами даного договору КП «Баришівкатепломережа» надає ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за послуги з теплопостачання, що утворилась станом на 01.08.2013 року на суму 15791 гривню 14 копійок з 05.08.2013 року до 05.10.2014 року, у тому числі: 2013 рік в сумі 5263 гривні 70 копійок, 2014 рік в сумі 10527 гривень 44 копійки. Сума поточного щомісячного платежу становить 1052 гривні 74 копійки. 05.08.2013 року ОСОБА_1 подано до КП «Баришівкатепломережа»зобов'язання щодо вчасної оплати заборгованості. З серпня 2013 року КП «Баришівкатепломережа» зупинило надавати послугу відповідачці ОСОБА_1. Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим має заборгованість у сумі 15791 гривня 14 копійок. Згідно з розрахунком заборгованості тариф за послуги теплопостачання становить 6 гривень 65 копійок за 1 кв.м. відповідно до рішення №44 від 30.04.2009 року виконавчого комітету Баришівської селищної ради. 18.06.2014 року ОСОБА_1 направлено повідомлення - вимогу № 131 про заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 15791 гривня 14 копійок

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 15791 гривню 14 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем КП «Баришівкатепломережа» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача КП «Баришівкатепломережа» сплачений судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією типовий договір № 687 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеного 08.08.2013 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1

- розрахунком боргу за користування тепловою енергією станом на 01.02.2014 року споживача ОСОБА_1, згідно якого заборгованість становить 15791 гривня 14 копійок;

- копією зобов'язання ОСОБА_1 щодо вчасної оплати заборгованості від 05.08.2013 року;

- копією повідомлення-вимоги № 131, направленого 18.06.2014 року КП «Баришівкатепломережа» споживачу ОСОБА_1;

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» ( р/р 26030304114029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24885150) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 15791 (п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто одну ) гривню 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» ( р/р 2600130014029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24885150) 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Баришівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42728369 ?

Документ № 42728369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42728369 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42728369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42728369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42728369, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 42728369, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42728369 відноситься до справи № 355/40/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/40/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42728368
Наступний документ : 42728370