Справа № 296/1025/15-ц
2/296/1101/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"02" лютого 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирської міської ради про перерозподіл спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.01.2015 року звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить провести перерозподіл спадкового майна між спадкоємцями, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, встановити факт належності йому частини майна у вигляді квартири АДРЕСА_2 в м. Житомирі, визнати за ним право власності на 1/3 частину спадкового майна, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину спадкового майна.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Водночас, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено повного імені та по-батькові представника позивача.
Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог, позов носить одночасно і немайновий, і майновий характер.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто 243,60 грн.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто не менше, ніж 243,60 грн. та не більше 3 654 грн.
До матеріалів позову позивачем долучено оригінал квитанції № 008500731 від 12.11.2014 року про сплату судового збору на суму 217,00 грн., що є не належною сумою судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, а саме вимогу про встановлення факту належності позивачу частини майна.
Також, в матеріалах поданої позовної заяви відсутній документ, що підтвердив би сплату позивачем ставки судового збору, що встановлена у разі звернення до суду з позовом, що має вимоги майнового характеру (вимога про визнання за позивачем та ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину спадкового майна на кожного).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1698 грн. 66 коп. (2/3 від загальної вартості майна 254 800 грн.) та доплатити 26 грн. 60 коп. за вимогу немайнового характеру на наступні реквізити: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, ПІБ позивачів, Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Зважаючи на те, що відповідач проживає в Республіці Татарстан, АДРЕСА_1, необхідно направити до компетентного суду Республіки Татарстан судове доручення з метою вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 6.6 Розділу VI Наказу "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" від 27.06.2008 року № 1092/5/54 у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до ч.1 ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.
Згідно вимог Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (1965 року) зазначено, що офіційними мовами Договірних держав є французька або англійська, судові доручення у справі, документи додані до них, можуть складатися також мовою запитуваної держави. У випадку, якщо доручення та документи, що до нього додаються складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.
Позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї документи викладені лише українською мовою, що унеможливлює розгляд справи з іноземним елементом, порушує вимоги ЦПК України щодо належного вручення відповідачу ОСОБА_2 заяви та доданих до неї документів.
А тому, позивачу надати для перекладу прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, запит про міжнародну правову допомогу, позовну заяву у відповідності до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, в трьох екземплярах в перекладі на російську мову та нотаріально завірені.
За вищевказаним пакетом документів звертатися до консультанта суду Попіль О.В. (м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб. 103, тел. 41-34-55).
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України відповідно до якої позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Вказані недоліки повинні бути усунути позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви та її копії відповідно до кількості сторін у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 293, 415 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирської міської ради про перерозподіл спадщини залишити без руху.
Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 42727829, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1025/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: