Постанова № 42727505, 12.02.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/311/15-п

Провадження №3/163/217/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0043/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

Пукаса ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає за адресою: ОСОБА_3, 22-100, Воєводство Любельське, м.Хелм, вул. Вішньова, 5, непрацюючого, РНОКПП 71052707832, паспорт громадянина ОСОБА_3 серії ЕЕ5244089, виданий 27.07.2012 року WOJEWODA LUBELSKI /3/, -

в с т а н о в и л а :

Пукас ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN), попередньо придбавши у невстановленої особи, 15.01.2015 року о 04 годині 17 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою митного контролю червоний коридор, в приватних справах, в якості водія автомобіля марки Renault, реєстраційний номерний знак LС36181, зберігав та перевозив у зазначеному автомобілі цигарки без марок акцизного податку України, що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, - марки Ruby Super Slim в кількості 310 пачок, вартістю 3069,00 грн., які задекларував у митній декларації під час проходження митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

Пукас ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN) на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Винуватість Пукаса ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0043/20500/2015 від 15.01.2015 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-4,13); митною декларацією Пукаса ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN) від 15.01.2015 року, відповідно до якої останній задекларував 31 блок цигарок (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 15.01.2015 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю, вказавши, що дані цигарки він придбав у невстановленої особи на території України та перевозив до ОСОБА_3 (а.с.7-8); копією контрольного талона для проходження по червоному коридору серії АБГ №822106 (а.с.9); службовою запискою старшого державного інспектора УАР та ПМП митного поста Ягодин Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 15.01.2015 року (а.с.10); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020104/2015/000046Е від 15.01.2015 року (а.с.12); висновком №142005901-0069 від 19.01.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 3069,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.20).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на Пукаса ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN) слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 19 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2887,2948), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Пукаса ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки Ruby Super Slim в кількості 310 пачок, вартістю 3069,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0043/20500/2015 від 15.01.2015 року.

Стягнути з Пукаса ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN) в користь Волинської митниці ДФС 16 (шістнадцять) гривень 46 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з Пукаса ОСОБА_2 (PUKAS PIOTR MARIAN) в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5