Ухвала суду № 42726595, 13.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" лютого 2015 р.Справа № 922/6017/14Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків до Харківська міська рада, м. Харків , Адміністрація Ленінського району ХМР, м. Харків 3-я особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області до Харківської міської ради та до Адміністрації Ленінського району про визнання за державою в особі Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області право власності на 4 (чотири) гаражі та відповідно до технічного паспорту, а саме: чотири гаражі (літера А-4) загальною площею 100,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 34.

11.02.2015 року від Харківської міської ради надійшов зустрічний позов про визнання права власності на нежитлову будівлю літ."Б-1" загальною площею 86,5 кв.м., яка розташована по вул. Карла Маркса,34 у м. Харкові.

Згідно ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При дослідженні матеріалів зустрічної позовної заяви судом встановлено, що позов було подано з порушенням п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, а саме: не подано належних доказів сплати судового збору.

Харківською міською радою заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору. Однак, враховуючи відсутність виняткових обставин необхідних для відстрочення сплати судового збору, вказане клопотання залишається судом без задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.60, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківській міській раді у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Повернути зустрічну позовну заяву Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю літ."Б-1" загальною площею 86,5 кв.м., яка розташована по вул. Карла Маркса,34 у м. Харкові та додані до неї документи на 78 арк. без розгляду.

Суддя С.А. Прохоров922/6017/14