Рішення № 42726280, 04.02.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2015 р.Справа № 924/1987/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м.Київ

до Приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" смт.Стара Ушиця

про стягнення 35574,77 грн. - заборгованості з лізингової винагороди, 23 237,92 грн., - збитки з лізингової винагороди, 43 660,04 грн. - нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення заборгованості з лізингової винагороди, 11018,18 грн.- 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості з лізингової винагороди.

Представники сторін:

позивач: Цибенко В. В. - за довіреністю від 18.12.2014 р.

відповідач: не з'явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 35574,77 грн. - заборгованості з лізингової винагороди, 23 237,92 грн., - збитки з лізингової винагороди, 43 660,04 грн. - нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення заборгованості з лізингової винагороди, 11018,18 грн. - 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості з лізингової винагороди

Позивач в обґрунтування заявлених посилається на неналежне виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу № 013-Л від 11.07.08р.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позов не подав.

Неявка в судове засідання господарського суду відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала суду направлялась відповідачу на його юридичну адресу: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н., смт.Стара Ушиця, вул.. Радянська б.2, оф 32, фактом отримання ухвал суду за даною адресою є поштове повідомлення від 26.12.14 року та 16.01.15 року з відміткою про вручення, що наявні в матеріалах справи.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу можу бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Пунктом 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Підпунктом 3.9.1 Постанови передбачено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

11.07.08.р. між дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" „Лізингова компанія „Укрексімлізинг" (лізингодавець) та приватним підприємством „Перлина Поділля-2005" (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №013-Л, відповідно до п. 1.1 якого лізингодавець зобов'язався придбати від свого імені у власність та передати лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу навантажувач фронтальний пневмоколісний LiUGong CLG 835, стандартної заводської якості в кількості 1 (одна одиниця) техніки, а лізингоодержувач зобов'язаний сплатити лізингодавцю авансовий платіж в розмірі в розмірі і порядку , визначеному пунктом 2.2 договору та прийняти предмет лізингу у лізинг. Специфікація Предмета лізингу міститься в Додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору.

Вартість предмета лізингу на момент укладання цього договору становить 758100,00 грн.

Пунктом 1.2 договору визначено, що предмет лізингу передається Лізингоодержувачу у Лізинг строком на 36 місяців, починаючи з дня підписання Сторонами Акту приймання-передачі Предмета лізингу відповідно до статті 3 нього Договору. Протягом Строку лізингу Лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати Лізингодавцю лізингові платежі згідно вимог, встановлених статтею 4 цього Договору. За умови належного виконання своїх грошових зобов'язань та інших обов'язків за цим Договором Лізингоодержувач має право користуватись предметом лізингу згідно умов, встановлених статтею 7 цього Договору, а по закінченню Строку лізингу та виконанні всіх умов договору Лізингодавець зобов'язується передати належним чином право власності на Предмет лізингу Лізингоодержувачу.

Взаємні права і обов'язки Сторін за цим Договором виникають з моменту набуття сили цим Договором (п. 1.3 договору).

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. договору лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати лізингодавцю передбачені цією статтею лізингові платежі, до складу яких входить: а) відшкодування лізингодавцю сум страхових платежів, що сплачені або сплачуються ним згідно договору майнового страхування предмету лізингу; б) винагорода лізингодавця за надання послуг фінансового лізингу, що розрахована згідно п. 4.2.; в) відшкодування вартості предмету лізингу згідно додатку № 2 даного договору; г) компенсація витрат з конвертації відповідно до п. 4.2.; д) відшкодування витрат лізингодавця на сплату процентів та будь-яких інших платежів за кредитом, що їх фактично понесе лізингодавець, з моменту виникнення заборгованості за кредитом на поточному рахунку Лізингодавця до дня підписання Акту приймання-передачі ; е) інші документарно підтверджені витрати, що їх несе лізингодавець при наданні послуг фінансового лізингу лізингоодержувачу. Сплата лізингових платежів за цим договором здійснюється лізингоодержувачем щомісячно протягом всього строку лізингу.

Дефолтом (стаття 12 Договору) відповідно до цього договору є один або декілька випадків невиконання або неналежного виконання лізингоодержувачем своїх зобов'язань за цим договором, а також інші випадки, обставини, факти, юридичні дії чи бездіяльність, які свідчать про неспроможність виконати свої зобов'язання за цим договором або створюють загрозу такого невиконання. Дефолтом може визнаватись, на розсуд лізингодавця, один або декілька таких випадків: прострочення лізингоодержувачем строку сплати лізингових платежів та/або інших грошових зобов'язань за цим договором (включаючи сплату штрафів та пені) більш ніж на тридцять календарних днів (п.12.1, п.12.2).

Додатком №1 до договору (специфікація предмету лізингу) сторони встановили найменування, асортимент, комплектність, кількість предмету лізингу; додатком №2 - графік лізингових платежів.

Відповідно до акту приймання-передачі предмету лізингу від 31.07.2008р. позивач передав, а відповідач прийняв навантажувач фронтальний ковшовий LiuGong CLG 835, рік випуску 2008, номер двигуна 69716883.

Додатковою угодою №013-Л/1 від 30.12.2008р позивач та відповідач змінили графіки лізингових платежів.

Договором №013-Л/2 від 29 квітня 2011 року про внесення змін та доповнень № до договору фінансового лізингу „013-Л від 11.07.08 року внесли наступні зміни:

4.2. Сплата лізингових платежів за цим Договором здійснюється Лізингоодержувачем щомісячно протягом всього Строку лізингу. Розмір винагороди Лізингодавця за надання послуг фінансового лізингу розраховується за формулою:

Х = П+(З*С*Д/(360*100)

X - винагорода Лізингодавця за надання послуг фінансового лізингу

П - сума щомісячного відшкодування вартості Предмету лізингу згідно Додатку №2 даного Договору;

З - несплачена частина вартості Предмету лізингу, що існувала у періоді нарахування винагороди

Лізингодавця;

С - ставка лізингового проценту. Ставка лізингового проценту становить 12,0 % (дванадцять) річних;

Д - кількість днів у періоді нарахування винагороди Лізингодавця. Період нарахування винагороди Лізингодавця означає: а)початковий період, що починається з дати підписання Акту приймання-передачі Предмету лізингу і тягнеться до дати закінчення календарного місяця в якому було підписано даний Акт;та б)будь-який період, наступний за початковим періодом платежу, і який дорівнює календарному місяцю; та в)період, який починається з першого дня останнього місяця дії даного Договору і закінчується у момент повного розрахунку по всім платежам за цим Договором.

Щомісячний лізинговий платіж здійснюється Лізингоодержувачем на підставі рахунку-фактури Лізингодавця, який повинен бути наданий Лізингоодержувачу на дату настання періоду сплати лізингового платежу (рахунок-фактура надається з 05 по 15 числа поточного місяця, за який нараховується винагорода).

4.3.Лізингові платежі підлягають сплаті Лізингоодержувачем у період сплати лізингового платежу а саме: з двадцятого числа поточного місяця до 14:00 годин останнього дня поточного місяця, починаючи з місяця наступним за місяцем підписання Акту приймання-передачі Предмету лізингу. Винагорода Лізингодавця, а також всі інші платежі по даному Договору нараховуються за поточний місяць. Лізингові платежі підлягають сплаті Лізингоодержувачем у період платежів, по лізинговим платежам за поточний місяць. Останній лізинговий платіж здійснюється на дату закінчення Строку лізингу. Якщо зазначені дати припадають на неробочий день, лізинговий платіж здійснюється у попередній робочий день/Лізингові платежі, що здійснюються після закінчення встановлених цим пунктом строків; вважаються простроченими. Лізингоодержувач має право на дострокову сплату лізингових платежів на/підставі письмового дозволу Лізингодавця.

2. Пункт 11.1 статті 11 Договору, викласти у наступній редакції:

11.1. Попередньо нарахована пеня списана за згодою Сторін/У разі прострочення зобов'язань по сплаті платежів по відшкодуванню вартості Предмету лізингу за цим Договором, за їх прострочення Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі 24 відсотків річних, у період існування прострочених сум до оплати за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Лізингоодержувачем простроченого зобов'язання включно. Сплата пені здійснюється у день сплати лізингових платежів або в будь-який інший день за згодою або на вимогу Лізингодавця. Сплата пені не звільняє Лізингоодержувача від виконання простроченого грошового зобов'язання.

Окрім того сторони змінили графіки лізингових платежів.

Додатковою угодою №013-л/3 від 29.07.11року до договору фінансового лізингу №013-Л від 11.07.08 року сторони погодили:

1.Встановити , що станом на дату підписання цього Договору:

1.1. Залишкова вартість Предмета лізингу - Навантажувача фронтально-пневмоколісного LIU GONG CLG 856 складає 185 683,50 грн.(сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят три ) гривень 50 коп. в т.ч. ПДВ (20%) - 30947,25 грн. (тридцять тисяч

дев'ятсот сорок сім) гривень 25 коп.

- заборгованість Лізингоодержувача по нарахованій лізинговій винагороді за Навантажувач фронтально-пневмоколісний LIU GONG CLG 856, складає 336 096,34 грн. (триста тридцять шість тисяч нуль дев'яносто шість) гривень 34 копійки.

1.2. Залишкова вартість Предмета лізингу - Навантажувача фронтального ковшового LIU GONG CLG 835 складає 108 119,50 грн.(сто вісім тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 50 коп. в т.ч. ПДВ(20%)-18019,92грн.(вісімнадцять тисяч нуль дев'ятнадцять) гривень) 92 копійки.

- заборгованість Лізингоодержувача по нарахованій лізинговій винагороді за Навантажувач фронтально-ковшовий LIU GONG CLG 835, складає 195 701,66 (сто дев'яносто п'ять тисяч сімсот одна) гривня 66 копійок.

2. Відповідно до взаємних домовленостей та п. 8.2 Договору ФЛ та за згодою Сторін, а також враховуючи фінансовий стан Лізингоодержувача, передати Предмет лізингу і перевести зобов'язання, що до Предмета лізингу іншому Лізингоодержувачу

(ТОВ «Позитив Транслайн»), а саме: Навантажувач фронтально-пневмоколісний LIU GONG CLG 856 у сумі, що складає 185 684,00 грн. (сто вісімдесят п'ять

тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) - ЗО 948,00 (тридцять тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень 00 копійок;

- заборгованість Лізингоодержувача по нарахованій лізинговій винагороді за Навантажувач фронтально-пневмоколісний LIU GONG CLG 856, складає 219 320,00 грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок,

3. Частину нарахованої лізингової винагороди, що залишилась, по Навантажувачу фронтально-пневмоколісному LIU GONG CLG 856, у сумі що складає 116 779,84 грн.(сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев"ять) грн. 84 коп Лізингоодержувач сплачує разом з заборгованістю по нарахованій лізинговій винагороді за Навантажувач фронтально-ковшовий LIU GONG CLG 835, згідно Додатку №3.

Окрім того, сторони змінили графіки лізингових платежів.

На виконання умов додаткових договорів, позивач виставляв відповідачу рахунки-фактури на оплату лізингових послуг: №СФ-0000044 від 15.04.2014 року на суму 12114,99 грн., №СФ-0000060 від 20.05.14 року на суму 12196, 41 грн., № СФ-0000085 від 26 червня 2014 року на суму 11818,58 грн., № СФ-0000089 від 15 липня 2014 року на суму 11614,38 грн., № СФ -0000104 від 15 серпня 2014 року на суму 11573, 00 грн., № СФ-0000103 від 15 серпня 2014 року на суму 41,38 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2014р. у справі № 924/494/14, залишеним без змін Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014р та Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2014р, позов задоволено в повному обсязі: Договір фінансового лізингу від 11.07.2008р. № 013-Л розірвано, вирішено вилучити та повернути Лізингодавцю предмет лізингу, визначено, що до стягнення підлягає заборгованість (в частині лізингової винагороди) нарахована за період з 04.05.2012р. по 25.06.2014р. у розмірі 207537,11грн. та пеня - 347,01 грн.

Позивач зазначає, що після прийняття рішення Господарським судом Хмельницької області по справі № 924/494/14 від 2506.2014р., відповідачем було сплачено 09.07.2014р. один платіж в розмірі 4004,25 грн., що підтверджується випискою по рахунку наявною в матеріалах справи, та зараховано позивачем відповідно до умов договору про, що повідомлено відповідача листом №29 від 10.07.14 року.

Оскільки, рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2014р. у справі №924/494/14, після перегляду апеляційною інстанцією, набрало законної сили з 10.09.2014р., то за період з 25.06.2014р.(дата винесення рішення першою інстанцією) до 10.09.2014р. (дата набрання рішенням про розірвання Договору ФЛ законної сили) у Відповідача настав обов'язок зі сплати лізингових платежів в частині винагороди, які були нараховані за цеп період, а також платежів з лізингової винагороди, час сплати яких настав у період розгляду вищевказаної справи, але які не були заявлені до стягнення Позивачем під час розгляду справи 924/494/14.

Позивач зазначає, що станом на момент подання позову за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 58 812,69 грн., (35574,77 грн., заборгованість з лізингової винагороди, 23237,92 грн., збитки з лізингової винагороди).

Окрім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано 43660,04 грн. суму боргу з врахуванням індексу інфляції за період з 02.10.13 р. по 08.12.14 року та 11018,18 грн. - 3% річних за період з 02.05.12 по 08.12.14 року

Нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу за весь час прострочення до стягнення у справі №924/494/14 позивачем не заявлялось.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне:

Відповідно до ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Частиною 2 пункту 1.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" визначено, що відповідно до частин другої і третьої статті 653 ЦК України в разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються з моменту досягнення домовленості про розірвання договору, якщо інше не встановлено договором. Зі змісту цих норм випливає, що домовленість сторін про розірвання договору не виключає проведення між сторонами розрахунків за зобов'язаннями, що виникли до розірвання договору, в тому числі застосування заходів майнової відповідальності за невиконання (неналежне виконання) грошових зобов'язань.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.. 22 ЦК України відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди

1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

2. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Відповідно до ч.5 ст. 653 ЦК України, якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.14р. по справі №924/494/14р розірвано договір фінансового лізингу №013-Л від 11.07.2008 р., укладений між дочірнім підприємством ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингова компанія "Укрексімлізинг" та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005", стягнуто заборгованість за даним договором в розмірі 207 537,11 грн. між тими ж сторонами за попередні періоди (04.05.12 року по 25.06.14 року).

Відповідач свого обов'язку зі сплати заборгованості по винагороді позивача за надані послуги фінансового лізингу у період з 25.06.14 року по 10.09.2014 року не виконав, чим порушив взяті на себе зобов`язання. Окрім того, позивач відповідно до приписів п.5 ст. 653 ЦК України вимагає відшкодування збитків, лізингових платежів з простроченої лізингової винагороди, визначеної в графіку погашення простроченої заборгованості по нарахованій лізинговій винагороді (додаткова угода №13-Л/3 від 29.07.11р.).

Доказів сплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять, тому вимога позивача про стягнення 58812,69 грн., (35574,77 грн., заборгованість з лізингової винагороди, 23237,92 грн., збитки з лізингової винагороди) є правомірною та підлягає задоволенню.

Позивачем нараховано 43660,04 грн. суму боргу з врахуванням індексу інфляції за період з 02.10.13 р. по 08.12.14 року та 11018,18 грн. - 3% річних за період з 02.05.12 по 08.12.14 року

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок інфляційних втрат суд прийшов до висновку, що позивачем правомірно заявлена сума в розмірі 43660,04 грн.

Здійснивши перерахунок 3% річних, суд вважає, що правомірним та підлягає стягненню сума у розмірі 10998,14 грн. нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення заборгованості з лізингової винагороди

У стягненні 20,04 грн. 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м.Київ до Приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" смт.Стара Ушиця про стягнення 35574,77 грн. - заборгованості з лізинової винагороди у розмірі 23 237,92 грн., - збитки з лізингової винагороди, 43 660,04 грн. - нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення заборгованості з лізингової винагороди, 11018,18 грн.- 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості з лізингової винагороди задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Перлина Поділля-2005" (Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Радянська, б. 2, оф. 32; код 32483274) на користь дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" „Лізингова компанія „Укрексімлізинг" ( м. Київ, вул. Воровського, 11 код 25197943) 35574,77 грн. (тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні, 77 копійок) заборгованості з лізингової винагороди, 23 237,92 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять сім гривень, 92 копійки) - збитки з лізингової винагороди, 43 660,04 грн. (сорок три тисячі шістсот шістдесят гривень, 04 копійки) нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення заборгованості з лізингової винагороди, 10998,14 грн. (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень, 14 копійок ) 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості та судовий збір в розмірі 2269,42 грн. (дві тисячі двісті шістдесят дев'ять гривень, 42 копійки )

У стягненні 20,04 грн.- 3% річних від простроченої та не сплаченої суми заборгованості відмовити.

Повне рішення складено 09 лютого 2015 року.

Суддя Шпак В.О.

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу. Хмельницька обл., Камянець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця, вул. Радянська б.2, оф.32 - рекомендованим.