Ухвала суду № 42725845, 14.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2015
Номер справи
904/6101/13
Номер документу
42725845
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.15 Справа № 904/6101/13

За заявою: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13

У справі:

за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

до Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

- товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

третя особа -1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - 2: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - 2: товариство з обмеженою відповідальністю "Євродорбуд", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішень, визнання недійсним договору, стягнення 528 066,99 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Капля К.І.

Представники:

Прокурор: Афанасенко К.В., службове посвідчення №312 від 19.12.2011, Зубова О.В., посвідчення №015940 від 04.04.2013

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: Корабльова Т.О., довіреність №42-168/0/2-15 від 17.01.2015, посвідчення №ЮУ-43

від відповідача-1: Горя С.П., довіреність №44/0/112-15 від 13.01.2015

від відповідача-2: Ковальов В.С., довіреність б/н від 01.04.2014

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від відділу ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі - Позивач1), Дніпропетровської обласної державної адміністрації (надалі - Позивач2) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач1), товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» (надалі - Відповідач2) про визнання недійсним рішень комітету з конкурсних торгів УЖКГ Дніпропетровської ОДА, оформлених протоколом про розкриття пропозицій конкурсних торгів від 04.09.2012 та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) від 11.09.2012 щодо вибору переможця торгів; визнання недійсним договору про виконання робіт з «Капітального ремонту вул. Братів Трофімових від вул. Метробудівської до лікарні №5 в м. Дніпропетровську» №99/1 від 17.10.2012; стягнення з Відповідача-2 528066,99 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Євродорбуд».

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2013, в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2013, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2013 у справі №904/6101/13 скасовано, позовні вимоги задоволено, визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оформленого протоколом про розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) від 04.09.2012; визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оформленого протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) від 11.09.2012 щодо вибору переможця торгів; визнано недійсним договір про виконання робіт з "Капітального ремонту вул. Братів Трофімових від вул. Метробудівської до лікарні №5 в м. Дніпропетровську" №99/1 від 17.10.2012; призначено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на рахунок Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, сплачені за роботи кошти в сумі 528 066,99 грн., в доход Спецфонду Державного бюджету України 2 640,34 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 5 280,67 грн. судового збору; призначено до стягнення з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в доход Спецфонду Державного бюджету України 6 427,67 грн. судового збору, 3 213,84 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вищевказаної постанови 25.12.2013 видано накази.

02.02.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява (лист вих. №03-14/2020/5 від 02.02.2015) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №904/6101/13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 по справі №904/6101/13 заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 13.02.2015, зобов'язано Сторін та учасників судового процесу до засідання надати заперечення (пояснення) на заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2015 по справі №904/6101/13 розгляд заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13 відкладено на 14.02.2015 о 14:00 год., зобов'язано Сторін та учасників судового процесу до засідання надати заперечення (пояснення) на заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13.

Позивач-1 в судове засідання, призначене на 14.02.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13; ухвалу господарського суду від 13.02.2015 не виконав.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви; ухвалу господарського суду від 13.02.2015 не виконав.

Представники Відповідачів -1, 2 та Позивача-2 підтримали заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13.

Прокурори заперечили проти задоволення заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурорів, представників Позивача-2, Відповідачів -1, 2, судом прийнято рішення в задоволенні заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі №904/6101/13 відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В ч.3 п.7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 зазначено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі вказаної норми лише за умов наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2014 Державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45762319 з виконання наказу господарського осуду Дніпропетровської області №904/6101/13.

Мирова угода про закінчення виконавчого провадження, укладена 28.01.2015 між Стягувачем (Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації) та Боржником (товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на стадії виконавчого провадження), що є сторонами у виконавчому провадженні, відповідно до п. 2.1. ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з тексту мирової угоди, Сторони, зокрема, погоджують наступні пункти:

2. Відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014 по справі № 904/3570/14 (далі - Рішення по справі № 904/3570/14) з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» підлягають стягненню кошти в розмірі вартості виконаних робіт в сумі 5 035 824,06 грн.;

3.2. Боржник зобов'язується не здійснювати дій з пред'явлення до примусового виконання Рішення по справі № 904/3570/14 щодо стягнення з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації 5 035 824,06 грн.

3.3. Стягувач визнає, що його заборгованість перед Боржником згідно із Актом звірення взаємних розрахунків від 28.01.2015, складеним з врахуванням Акту перевірки Державної фінансової інспекції України від 17.10.2014 на суму 448 052,69 грн. на момент укладання Мирової угоди становить 4587771,37 грн. (чотири мільйони п'ятсот вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят одна гривня тридцять сім копійок).

3.5. Стягувач зобов'язується погашати заборгованість у сумі 4587771,37 грн. протягом бюджетного року (до 31 грудня 2015 року) в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом Стягувача, як розпорядника бюджетних коштів.

Тобто, всупереч ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, вищевказані пункти мирової угоди про закінчення виконавчого провадження від 28.01.2015 укладеної між Стягувачем (Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації) та Боржником (товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на стадії виконавчого провадження) стосуються обов'язків щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014 по справі № 904/3570/14, та не є предметом позовних вимог в даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження від 28.01.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження від 28.01.2015 - відмовити

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42725845 ?

Документ № 42725845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42725845 ?

Дата ухвалення - 14.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42725845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42725845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42725845, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42725845, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42725845 відноситься до справи № 904/6101/13

Це рішення відноситься до справи № 904/6101/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42725843
Наступний документ : 42725846