Ухвала суду № 42725546, 17.02.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 817/4186/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполь" за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2015 р. у справі за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполь" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполь" надійшла апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, в апеляційній скарзі заявлено клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору до кінця розгляду справи у зв'язку зі скрутним матеріальним станом.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проаналізувавши наявні у справі докази в сукупності з приписами вищевказаної статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе надати Торгово-виробничому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполь" відстрочку по сплаті судового збору до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ч.1 ст.88, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполь" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Торгово-виробничому підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрполь" до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Широка,18,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу/відповідачам: Торгово-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполь" вул.Пушкіна 1,м.Сарни,Рівненська область,34500

- ,