Справа № 820/1412/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до сільськогосподарського виробничого кооператива "Діброва" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва" на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгова ність по відшкодуванню сум виплачених пенсій, призначених відповідно до частини 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" - "з" Закону України "Про пенсійне забезпечення", з 01.12.2014 року по 31.01.2015 року в сумі 11667,20 грн., у тому числі 490,80грн. (список №1) та 11176,40грн. (список №2).
Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав: позивач не надав до суду довідки на підтвердження трудового стажу працівників, які працювали на підприємстві відповідача та мають право на пенсію призначену відповідно до пункту "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до сільськогосподарського виробничого кооператива "Діброва" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 02.03.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду належним чином завірені копії довідок на підтвердження трудового стажу працівників, які працювали на підприємстві відповідача та мають право на пенсію призначену відповідно до пункту "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 02.03.2015 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук`яненко
Судове рішення № 42725472, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1412/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: