Ухвала суду № 42725368, 13.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи та

зупинення провадження в адміністративній справі

13 лютого 2015 року 810/7063/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І.,

за участю секретаря - Лустіної Т.В.,

представника позивача - Литвиненко О.І.,

представника відповідача - Ступака Р.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАС ФАСТІВ» до про Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області скасування податкового повідомлення - рішення,-в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАС ФАСТІВ» з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 17.07.2014 № 0005392205.

У судовому засіданні 13.02.2015 представник позивача заявив клопотання про призначення судово - бухгалтерської експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що вирішення питання про правильність формування валового доходу та валових витрат в показниках «Інші доходи» та «Інші витрати», потребує спеціальних знань, а відтак, вирішення справи по суті не можливе без встановлення вищенаведених фактів.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно із частиною першою та другою статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Відповідно до частини третьої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Згідно із пунтом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу та зупинити провадження у справі № 810/7063/14 до одержання результатів такої експертизи.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а оплату за її проведення покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАС ФАСТІВ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про призначення судово - бухгалтерської експертизи - задовольнити.

2. Призначити в адміністративній справі № 810/7063/14 судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

3. На дослідження судово-бухгалтерської експертизи поставити таке питання:

- чи правильно сформовано товариством з обмеженою відповідальністю «АЛАС ФАСТІВ» валовий дохід та валові витрати в показниках «Інші доходи» та «Інші витрати».

4. Надати експертам для проведення судово - бухгалтерської експертизи матеріали адміністративної справи № 810/7063/14.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Витрати по проведенні судової експертизи покласти на позивача.

7. Зупинити провадження у справі № 810/7063/14 до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.