Ухвала суду № 42725202, 13.02.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2015 Справа № 908/868/15-г

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Омега 2011» (69014, м.Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 47)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1)

про розірвання договору № 182 банківського рахунку від 22.06.2011 р., зобов'язання відповідача перерахувати грошові кошти у розмірі 719,84 грн., зобов'язання відповідача повернути грошові кошти в розмірі 100 грн.

Встановив, що позовна заява не підсудна господарському суду Запорізької області.

Відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ.

Предметом спору у даній справі є розірвання договору банківського рахунку та зобов'язання перерахувати кошти.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь іншої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Статтею 1066 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно інформації, розміщеної на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в Публічному акціонерному товаристві «Банк Камбіо» з 05.12.2014 р. по 04.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію.

Приписами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що на період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності уповноваженій особі Фонду і діють у визначених нею межах та порядку, що відповідно до ст.. 28 ГПК України свідчить про відсутність у відокремленого підрозділу представляти інтереси юридичної особи за місцезнаходження цього підрозділу.

Таким чином, оскільки за умовами договору банківського рахунку зобов'язаною стороною є банк, спір підлягає вирішенню за правилами територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо».

Згідно до приписів ст.. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України направити позовну заяву № 10/02 від 10.02.2015 р. (вх. № 986/09-05 від 11.02.2015 р.) та додані до неї матеріали до господарського суду м.Києва за вимогами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП «Омега 2011» та додані до неї документи направити за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.

Додаток: на 22 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 72 від 09.02.2015 р.

Суддя І.А.Попова