ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.02.2015
Справа № 910/27853/14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Авіаційно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сепса Оіл Україна"
про стягнення 9 789,12 грн.
Представники:
від прокуратури: не з’явився;
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Авіаційно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сепса Оіл Україна" про стягнення 9 789,12 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2015 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2015 року розгляд справи відкладено на 02.02.2015 року, у зв’язку із неявкою представників сторін у судове засідання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.2015 року розгляд справи відкладено на 16.02.2015 року, у зв’язку із неявкою прокурора та представника відповідача у судове засідання.
У судове засідання 16.02.2015 року прокурор та представники сторін не з’явилися, вимоги ухвали від 15.12.2014 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 31270263, 01030 31270379 відповідно, але 12.02.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про розгляду справи без участі представника.
Дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
10 лютого 2015 року відповідач сплатив заборгованість в розмірі 9 789,12 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку № 31259253105253 за 10.02.2015 року.
Таким чином, предмет спору у справі № 910/27853/14 відсутній.
Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.06.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.
Згідно статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014, № 719-VII, який опублікований 21.01.2014 року, з 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.
Ціна позову становить 9789,12грн., отже, сума судового збору за подання даного позову складає 1 827,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Згідно з п.4.46 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013 року, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору.
За таких обставин, з відповідача стягується судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1 827,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44; ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 910/27853/14.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сепса Оіл Україна" (01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 77, поверх 2, ідентифікаційний код: 39089306) в доход Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
3. Видати наказ.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 42725166, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/27853/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: