Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" лютого 2015 р. Справа № 818/3379/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові та виконавчому листі по справі №818/3379/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах та стягнуто з Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2014 року призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 у розмірі 3920,51 грн.
При винесені судового рішення, судом було допущено описку у постанові суду та помилку у виконавчому листі, яка полягає в помилково вказаній сумі стягнення - 3920,21грн. тоді як правильна сума - 3920,51 грн.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити зазначену помилку, оскільки сума заборгованості, яку позивач просив стягнути з відповідача в позові та підтверджується матеріалами справи складала саме 3920грн. 51 коп., а не 3920 грн. 21 коп. як вказано помилково у резолютивній частині постанови суду від 10.12.2014. Тобто сума стягнення буде меншою на 20 коп. і це є арифметичною помилкою, яка не змінює суті судового рішення по справі і тому може бути виправлена в порядку статті 169 КАС України.
За постановою суду 30.12.2014 було видано виконавчий лист по справі із зазначеною помилкою, а саме вказано суму стягнення 3920,21 грн. замість правильної - 3920,51 грн. Тобто допущена помилка у виконавчому листі по справі може бути виправлена в порядку статті 259 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови суду від 10.12.2014 у справі №818/3379/14за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах та стягнуто з Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2014 року за списком № 2, зазначивши суму стягнення у розмірі 3920,51 грн.
Виправити помилку у виконавчому листі від 10.12.2014 по справі №818/3379/14, виданому Сумським окружним адміністративним судом 30.12.2014, зазначивши правильну суму, що підлягає стягненню з Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2014 року за списком № 2 у розмірі 3920,51 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 42724782, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3379/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: