ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 лютого 2015 р. Справа № 909/1421/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", поштова адреса: а/с 316, м.Львів, 79000 /ел. адреса: office@epl.org.ua/
до відповідача: Бистрецької сільської ради с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78707
до відповідача: ПП Миронюк В.В., с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78736
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" с.Голошино, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78735
про визнання недійсним договору і зобов"язання до вчинення дій.
за участю представників сторін:
від позивача: Панькевич М.Б - представник, (довіреність № 350 від 09.07.2014 року),
від відповідача: Бистрецької сільської ради, представники не з"явилися,
від відповідача: ПП Миронюка В.В., Олейник І.Ю - адвокат, (посвідчення № 421 від 26.05.09 року),
від відповідача: ТзОВ "Гідропауер", представники не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина" звернулася з позовом до Бистрецької сільської ради до ПП Миронюк В.В., та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" про визнання недійсним договору і зобов"язання до вчинення дій.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 року розгляд справи відкладено у зв"язку із не явкою представників відповідачів (Бистрецької сільської ради та ТОВ "Гідропауер") на 04.02.2015 року.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2015 року розгляд справи було відкладено на 16.02.2015 р. відповідно до ст.77 ГПК України.
В судове засідання 16.02.2015 р. представник відповідача Бистрецької сільської ради не з"явився, проте в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.
Представник ТОВ "Гідропауер" в судове засідання не з"явився, документи витребувані судом не подав, причини неявки суду не повідомив.
До початку розгляду справи від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення (вх.№2159/15 від 12.02.2015 р.) щодо відзиву ФОП Миронюка В.В. на позовну заяву.
В судовому засіданні представник відповідача ФОП Миронюка В.В. подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.
Представник позивача не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні судом встановлено намір подання сторонами додаткових доказів в спростування відзиву на позовну заяву та письмових пояснень, що відзиву на позовну заяву, у зв"язку з чим, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку вирішення спору.
Згідно ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача ТОВ "Гідропауер", неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст.69, п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів до 11.03.2015 р.
2. Відкласти розгляд справи на 03.03.15 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів, яким надати суду докази в підтвердження аргументів, висловлених в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача ТОВ "Гідропауер" подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Вакалюк А. М. 17.03.15
Судове рішення № 42724654, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1421/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: