Ухвала суду № 42724077, 17.02.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 926/184/15

За позовомПрокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної радидо відповідачаПриватного підприємства «Земцентр»простягнення заборгованості по орендній платі за приміщення - 5752,96 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаЗаст. голови Грекул В.В. довіреність № 72 від 16.02.2015 рокуВід відповідачане з'явивсяПрокурорКозлова Ю.Г.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної ради звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Приватного підприємства «Земцентр» заборгованості по орендній платі в сумі 5752,96 грн. у т.ч.: основного боргу -5634,03 грн. та пені -118,93 грн.

Позов мотивується тим, що згідно умов укладених договорів оренди приміщення між Кіцманською районною радою та ПП «Земцентр», останній прийняв у строкове платне користування кабінет в адмін. будинку райради за адресою м. Кіцмань, вул. Українська, 53, площею 19,2 кв.м. та зобов'язався в повному обсязі вносити орендну плату за вищезазначене нежиле приміщення, в строки передбачені договором, однак свої зобов'язання за договором не виконав, що спричинило виникнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04 лютого 2015 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2015 року, а також зобов'язано сторони надати додаткові матеріали, а саме прокурора надати: 2-х сторонній акт звірки; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 17.02.2015р.; відповідача надати: довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки; відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Прокурор та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі та надали витребувані судом документи.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 березня 2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 03.03.2015 року де чітко зазначити період виникнення заборгованості;

відповідача надати: довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників та не надання витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними матеріалами.

Суддя М.В. Швець