Постанова № 42723937, 10.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
805/173/15-а
Номер документу
42723937
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 р. Справа № 805/173/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

10 год. 45 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, що діє в інтересах держави в особі Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури», м. Маріуполь

про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 52333 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Жовтневого району м. Маріуполя, що діє в інтересах держави в особі Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 52333 грн. 48 коп.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наявність у відповідача заборгованості по недоїмки зі сплати єдиного внеску за період з травня 2014 року в сумі 52333 грн. 48 коп.

Прокурор через канцелярію суду 10 лютого 2015 року надав письмове клопотання, у якому просив суд розглянути справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав. Позивач та відповідач про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без участі представників суду не надали, письмових пояснень або заперечень проти позову суду також не надали.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» зареєстровано як юридична особа, включено до ЄДРПОУ за номером 03362063, що підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в матеріалах справи. Відповідач є страхувальником та перебуває на обліку в Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя.

Прокуратурою Жовтневого району м. Маріуполя було проведено перевірку виконання Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів в Донецькій області вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 8 липня 2010 року№2464-VI (надалі – Закон № 2464) стосовно стягнення сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність та сплачувати до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування. У разі надсилання звітності поштою вона вважається поданою в день отримання відділенням поштового зв’язку від платника єдиного внеску поштового відправлення із звітністю.

Частиною 2 статті 9 Закону № 2464 передбачено, що платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Частиною 11статті 9 Закону № 2464 закріплено, що у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Суд зазначає, що в порушення вимог частини 8 статті 9 Закону України відповідачем не сплачено у добровільному порядку заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з травня 2014 року, яка складає 52333 грн. 48 коп., що підтверджено зворотнім боком облікової картки платника податків, довідкою про суму податкового боргу.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги органу Пенсійного фонду України підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, що діє в інтересах держави в особі Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 52333 грн. 48 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Леніна, 163, код ЄДРПОУ 03362063) на користь Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 52333 грн. 48 коп. (п’ятдесят дві тисячі триста тридцять три гривні сорок вісім копійок).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті 10 лютого 2015року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42723937 ?

Документ № 42723937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42723937 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42723937 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42723937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42723937, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42723937, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42723937 відноситься до справи № 805/173/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/173/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42723936
Наступний документ : 42723938