Рішення № 42723871, 16.02.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
911/5360/14
Номер документу
42723871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. Справа № 911/5360/14

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», АРК, смт. Молодіжне

про стягнення 13 778 367 грн. 95 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники:

Згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13 778 367 грн. 95 коп. заборгованості, з яких: 11 306 527 грн. 40 коп. – сума основного боргу відповідно до договору поставки природного газу для надання населенню та релегійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/10-3254ТЕ-19 від 27.12.2010 р., 1 472 886 грн. 68 коп. – пеня, 84 211 грн. 90 коп. – інфляційні, 914 741грн. 97 коп. – 3% річних.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 17.12.2014 р. та 14.01.2015 р., відзив на позов не надав.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.02.2015 р. по 16.02.2015 р. для здійснення перевірки нарахування позивачем суми пені.

Після оголошення перерви позивачем надані додаткові документи, які долучено до матеріалів справи.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

27 грудня 2010 року між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та ТОВ «Кримтеплопостачання» був укладений договір поставки природного газу № 06/10-3254ТЕ-19, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві природний газ, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 49 400 тис. куб. м.

Згідно п. 3.1. договору ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ – 2%, податок на додану вартість за ставкою 20 %. Крім того, тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами – 234,00 грн., крім того ПДВ – 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу – 1091, 00 грн., крім того ПДВ – 20 %, всього з ПДВ – 1 309,20 грн.

Відповідно до п. 4.1 Розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання - передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу протягом січня – вересня 2011 року природний газ, на загальну суму 31 239 902 грн. 58 коп., що підтверджується актами прийому – передачі природного газу, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач за поставлений газ розрахувався частково, в зв’язку з чим у останнього станом на час розгляду справи в суді обліковується заборгованість в сумі 11 306 527 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 11 306 527 грн. 40 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 84 211 грн. 90 інфляційних втрат та 914 741 грн. 97 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання з оплати поставленого газу за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 84 211 грн. 90 інфляційних втрат та 914 741 грн. 97 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.3.1 Договору у разі порушення Покупцем умов п.4.1 Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв’язку з простроченням виконання зобов’язання з оплати поставленого газу нараховано 1 472 886 грн. 68 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» (97501, АРК, смт. Молодіжне, вул. Будівельників, буд. 7, код 36138454) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827) – 11 306 527 (одинадцять мільйонів триста шість тисяч п’ятсот двадцять сім) грн. 40 коп. боргу, 1 472 886 (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 68 коп. пені, 84 211 (вісімдесят чотири тисячі двісті одинадцять) грн. 90 коп. інфляційних втрат, 914 741 (дев’ятсот чотирнадцять тисяч сімсот сорок одна) грн. 97 коп. трьох відсотків річних, 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42723871 ?

Документ № 42723871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42723871 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42723871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42723871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42723871, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 42723871, Господарський суд Київської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42723871 відноситься до справи № 911/5360/14

Це рішення відноситься до справи № 911/5360/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42723831
Наступний документ : 42723874