Ухвала суду № 42723819, 12.02.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.02.2015р. Справа № 917/2515/14

За позовом Комунального підприємства "Полтавський районний центр земельного кадастру", вул. Шевченка, 7, кв.210, м. Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Полімер Форт", пр-т Червоної Калини, 41, м. Львів, 79000

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Булах І.М., довіреність № 2407 від 22.12.2014р.

від відповідача: не з'явились

Суть спору: Комунальне підприємство "Полтавський районний центр земельного кадастру" звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Полімер Форт" про визнання простого векселя на суму 58 400, 00 грн, серії АА № 0486392, емітований 25 лютого 2010 року КП "Полтавський районний центр земельного кадастру" та переданий ПП "Полімер Форт" таким, що не має вексельної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність обов'язкового реквізиту простого векселя, встановленого статтею 75 Уніфікованого закону, а саме: підпису векселедавця.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 09.12.2014 р., 23.12.2014 р., 12.01.2015 р., 27.01.2015 р. суд зобов'язував позивача надати суду оригінал спірного простого векселя на суму 58 400,00 грн серії АА № 0486392 для огляду в судовому засіданні; читабельну, належним чином засвідчену копію простого векселя для долучення до матеріалів справи.

Позивач вимог зазначених ухвал суду не виконав, витребувані документи не надав, поважності причин невиконання вимог не пояснив, будь - яких доказів на підтвердження того, що вимоги суду не були виконані з поважних причин надав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Відсутність витребуваних документів, зокрема оригіналу спірного векселя у формі єдиного документу, а не його частини унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки позбавляє суд можливості перевірити достовірність даних, зазначених у спірному векселі, зокрема, наявність чи відсутність підпису головного бухгалтера КП "Полтавський РЦЗК".

Враховуючи вищезазначене, господарський суд з урахуванням положень п.п. 3.13., 4.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству "Полтавський районний центр земельного кадастру", вул. Шевченка, 7, кв.210, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 33203185 - 1827,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 140 від 24.11.2014 р. (оригінал платіжного доручення № 140 від 24.11.2014 р. знаходиться в матеріалах справи № 917/2515/14).

Суддя Сірош Д.М.