Ухвала суду № 42723791, 20.01.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 907/1143/14

За позовом публічного акціонерного товариства „Терра Банк", м. Київ

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Хемкостав-УА", м. Ужгород

ПРО стягнення суми 348609,98грн. заборгованості за кредитним договором №КЛ/14/02-39 від 18.02.2014р

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Миронюк Д.С. - представник за довіреністю №308 від 25.12.2014р.

від відповідача - Личко Л.М. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „Терра Банк", м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Хемкостав-УА", м. Ужгород про стягнення суми 348609,98грн. заборгованості за кредитним договором №КЛ/14/02-39 від 18.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2014р. порушено провадження у справі №907/1143/14 та призначено справу до розгляду на 09.12.2014р.

Ухвалою суду від 09.12.2014р. судом, у зв'язку з неявкою. представників сторін, було відкладено розгляд справи на 24.12.2014р.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. розгляд справи було відкладено на 12.01.2015р. з мотивів, викладених в ній.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. розгляд справи було відкладено на 20.01.2015р.

Позивач свого представника в судове засідання направив, на виконання вимог суду подав письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог та просить суд продовжити строк вирішення спору в порядку вимог ст. 69 ГПК України для надання можливості подати суду витребувані судом документи.

Відповідач не заперечує з приводу поданого позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відтак, в засіданні суду 20.01.2015р. судом, у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України було оголошено перерву в судовому засіданні до 12.02.2015р. та задоволено клопотання позивача. з огляду на таке.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №907/143/14 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі №907/1143/14, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі