Рішення № 42723780, 09.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/1/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 Справа № 908/127/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" (69096, м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, буд. 5)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1)

про стягнення 7 856,34 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

від позивача: Тульчевська Н.В., довіреність № б/н від 20.01.2015

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 від 07.06.1995

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 856, 34 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2015 порушено провадження у справі №908/127/15-г, присвоєно справі номер провадження №5/1/15, судове засідання призначено на 09.02.2015. У судовому засіданні 09.02.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, суду надано наступні пояснення: 01.07.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу №282. Позивач виконав свої зобов'язання за укладеним договором в повному обсязі та постави відповідачу товар на суму 14 422, 00 грн. Відповідач оплатив отриманий товар частково у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 7856, 34 грн., яку позивач просить стягнути. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду надано письмовий відзив.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Положеннями ст. ст. 638, 639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги договору не встановлені законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" (далі - продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 282 (далі - договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти за кількістю та якістю і оплатити товари згідно специфікацій (рахунків, накладних), що є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що ціна товару визначається сторонами за домовленістю між собою на підставі прайс-листів продавця, специфікацій (рахунків, накладних) і остаточно зазначаються в накладних про приймання-передавання товарів, підписаних представниками сторін, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно з п. 4.1. договору плата товарів покупцем здійснюється за загальною ціною товару у безготівковій формі шляхом оплати на розрахунковий рахунок продавця на умовах відстрочення платежу протягом 5 банківських днів.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товарів відповідно до п. 4.1. цього договору покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, а також 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та збитки, завдані інфляційними процесами.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 14 422,00 грн., що підтверджується видатковою накладною. Відповідач, в свою чергу, оплатив товар частково у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість.

15.11.2014 позивач направив відповідачу претензію № 79 від 14.11.2014 на суму 6 800,00 грн., а відповідач отримав її особисто 18.11.2014, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 6800,00 грн.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товарів відповідно до п. 4.1. цього договору покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, а також 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та збитки, завдані інфляційними процесами.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано три проценти річних з простроченої суми складає 316, 34 грн., сума пені - 740,00 грн., розрахунок перевірено судом. Розрахунок пені та 3 % річних є вірним та відповідає вимогам чинного законодавства.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Земляни, ЛТД" (69096, м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, буд. 5, код ЄДРПОУ 13604567, р/р26008424749 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму основного боргу у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 316 (триста шістнадцять) грн. 34 коп., пеню у розмірі 740 (сімсот сорок) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 16.02.2015.