Рішення № 42723286, 11.02.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/193/15

Єдиний унікальний № 742/195/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Рябота В.І.

за участю секретаря Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві вказує, що відповідач згідно особового рахунку №12540 відкритого на КП «Прилукитепловодопостачання», Прилуцької міської ради, Чернігівської області, є споживачем тепловодопостачання в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, але відповідачка в порушення вимог чинного законодавства плату за надані їй послуги не вносила в повному обсязі, у зв»язку з чим, станом на 01.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 4814 грн. 21 коп., яку вона в добровільному порядку не сплачує.

08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/742/502/14 від 26.11.2014 року, при цьому зазначала, що є власником тільки ? частини квартири АДРЕСА_1.

17 грудня 2014 року Прилуцьким міськрайонний судом було винесено ухвалу про скасування судового наказу №2-н/742/502/14 від 26.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

У зв»язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на його користь 4814 грн. 21 коп. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без їх участі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідачка дійсно не проводила оплату заборгованості КП "Прилукитепловодопостачання", внаслідок чого станом на 01.01.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 4814 грн. 21 коп., що підтверджується розрахунками КП «Прилукитепловодопостачання» з абонентом ОСОБА_1 ( а.с.4-15)

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2014 року скасовано судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області виданий в цивільному провадженні №2-н/742/502/14 від 26.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.10.2014 року у розмірі 4229 грн. 17 коп. та 121 грн. 80 коп судового збору. ( а.с.16)

Відповідно до п.3.7 «Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства №190 від 27.06.2008 року; п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг за фактично отриману теплову енергію, за спожиту питну воду та скид стічних вод є календарний місяць, плата за надані послуги здійснюються усіма споживачами щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.79, 88, 99 ЦПК України, задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.526,527,610 ЦК України, п.3.7 «Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», п.18 «Правил надання послуг за централізоване опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 99, 169, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання", ідентифікаційний код 32863684, заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 4814 (чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 21 коп. та судові витрати по справі у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Всього у сумі 5057 (п»ять тисяч п»ятдесят сім) грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Рябота В.І.

.