Ухвала суду № 42723238, 13.02.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/91/15 у справі № 751/1491/15-а

13 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2015 УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з позовом до Управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ВП № 40300351 від 31.01.2015.

Крім того, 12.02.2015 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли позови УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області по іншим виконавчим провадженням: ВП № 35766384 від 31.01.2015 та ВП № 3124364 від 31.01.2015

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Зазначені позовні заяви подані одним і тим же позивачем стосовно того ж відповідача, заявлені вимоги є однорідні.

У звязку з чим, для більш повного й об'єктивного розгляду справ, з метою економії процесуального часу, вважаю за необхідне позовні заяви УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справу № 751/1491/15-а провадження № 2-а/751/91/15 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, зі справою № 751/1487/15-а провадження № 2-а/751/87/15 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, зі справою № 751/1484/15-а провадження № 2-а/751/84/15 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, привласнивши їм справа № 751/1491/15-а провадження № 2-а/751/91/15.

Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 11:00 на 02.03.2015.

Залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Головне управління юстиції у Чернігівській області.

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала суду, в частині підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1