ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" лютого 2015 р.
Справа № 916/1941/14
За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
до відповідача: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
про стягнення 5 713 298,76 грн.
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. у справі №916/1941/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 5 713 298,76 грн., позов публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задоволено частково.
На виконання рішення господарського суду Одеської області 25.06.2014р. судом 14.07.2014р. було видано відповідний наказ.
12.02.2015р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою (вх.№2-795/15) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.
За приписами ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Разом зі скаргою позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання скарги (вх.№2-796/15 від 12.02.2015р.), в обґрунтування якого зазначає, що публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" копію постанови відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області про закінчення виконавчого провадження №45898087 від 29.12.2104р. не отримувало, а дізналось лише 09.02.2015р. з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.
У відповідності до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.
Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Пунктом 9.7. Постанови Пленуми Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року N 2, від 16 січня 2013 року N 3, від 29 травня 2013 року N 9, від 17 грудня 2013 року N 13, від 10 липня 2014 року №6 встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання. При цьому у вирішенні питання про відновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у вигляді невжиття заходів з примусового виконання судового рішення, поданої більш як через десять днів після закінчення визначеного законом строку здійснення виконавчого провадження, господарський суд має, як правило, виходити з неможливості такого відновлення. Наведене ґрунтується на тому, що стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження.
З врахуванням вищенаведеного, заява про поновлення пропущеного строку на подання скарги підлягає судом задоволенню, а скарга публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в порядку ст.121-2 ГПК України призначається до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.121 2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про поновлення пропущеного строку на подання скарги – задовольнити.
2. Строк на подання скарги – поновити.
3. Призначити розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на "02" березня 2015р. о 12 год. 20 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7 тел. (0482) 307-979.
5. Зобов’язати надати:
позивача:
відповідача: письмові пояснення на скаргу позивача в порядку ст.121-2 ГПК України;
відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області: заперечення на скаргу позивача в порядку ст.121-2 ГПК України; належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження №45898087.
6. Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області – обов'язкова.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 42722179, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1941/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: