Ухвала суду № 42722129, 09.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.02.2015 р. Справа№ 914/3074/14

За позовом: Фермерського господарства «Захід Птиця», с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про: визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією»

Суддя Кидисюк Р.А.

За участю представників сторін: не викликались

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства «Захід Птиця» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією».

Хід справи викладено в попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 30.09.2014 року провадження у справі зупинено, призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року за клопотанням експерта за (вх.№52218/14 від 02.12.2014 року) провадження у справі поновлялось для витребування у відповідача матеріалів, необхідних для проведення судової трасологічної експертизи.

05.02.2015 року на адресу суду супровідним листом (вх. № 170) надійшов висновок експертизи № 4031 від 23.01.2015 р. за матеріалами справи № 914/3074/14, з якого вбачається, що:

1. Пломба з відтиском знаків «ТВЕ 1/ЛОЕ» та пломба з відтисками знаків «Ь 1 Ш 1 РЛ/ІV», які були розташовані в нижній лівій частині представленого на дослідження засобу обліку «НІК» 2303 АРК1 №0072767, пломба з відтисками знаків «Д 1 Ш 0 ПТ/ІІІ та пломба з відтисками знаків «Ь 1 Ш 1 РЛ/ІV», які були розташовані в нижній правій частині даного засобу обліку, а також пломба з відтисками текстів «НІК електроніка/NIK 1», яка була розташована у верхній частині даного засобу обліку, перевстановленню не підлягали.

2. Здійснити стороннє втручання у внутрішні конструктивні елементи представленого засобу обліку «НІК» 2303 АРК1 №0072767 без пошкодження та без зняття встановлених на ньому пломб, а також без утворення слідів дії сторонніх твердих предметів на поверхнях його кришки та корпуса неможливо.

3. Встановити час (давність) можливого стороннього втручання в представлений засіб обліку «НІК» 2303 АРК1 №0072767 не видалося можливим у зв’язку з відсутністю науково-розроблених методик визначення абсолютного часу події.

Враховуючи завершення проведення судової трасологічної експертизи, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на: 03.03.15 на 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

3. Зобов’язати сторони:

– повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

– подати додаткові докази у справі, які можуть підтверджувати або спростовувати обставини, що розглядаються;

– забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Кидисюк Р.А