Ухвала суду № 42720972, 11.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38679/14-ц

Провадження № 2-з/761/71/2015

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 23 грудня 2014 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), про поділ спільного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Крім того, 27 січня 2015 року Позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить накласти арешт на спільне майно подружжя, а саме на квартиру АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2, на автомобіль марки "Nissan Armada", 2003 року випуску, зеленого кольору, земельну ділянку площею 0,2219 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 мотивуючи тим, що на даний час між нею та Відповідачем виникають непорозуміння з приводу спільного майна подружжя, а саме користування ним. Зауважує, що Відповідач одноособово, без її згоди вступає в зобов'язання, які в подальшому можуть мати негативні наслідки для сім'ї, і, що в добровільному порядку дійти спільної згоди про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, вони не можуть.

Заява розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Оскільки позовні вимоги носять майновий характер, майно, на яке Позивач просить накласти арешт, є предметом спору, неприйняття заходів про забезпечення позову, у випадку його задоволення, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтями 151-152 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - з а д о в о л ь н и т и.

Накласти арешт на наступне майно:

- на квартиру АДРЕСА_1;

- на квартиру АДРЕСА_2;

- на автомобіль марки "Nissan Armada", 2003 року випуску, зеленого кольору;

- земельну ділянку площею 0,2219 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5.

Дані про Стягувача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії № НОМЕР_3, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3.

Дані про Боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії № НОМЕР_4, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але вона може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СУДДЯ :