Ухвала суду № 42720920, 10.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27215/14-ц

Провадження № 2-п/761/81/2015

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05.12.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено в повному обсязі.

15.01.2015 року відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що судом не досліджені обставини, що підтверджуються письмовими доказами. Крім того, відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд заяви повідомлений в установленому законом порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечував проти скасування заочного рішення, просив в задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіряючи обставини за заявою, судом встановлено, що відповідач в судові засідання 11.11.2014 року та 05.12.2014 року не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні розписки, які знаходяться в матеріалах справи (Т.3, а.с. 134-135), однак про поважність причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність не подавав. Доводи на які посилається відповідач в своїй заяві та докази, надані в судовому засіданні, були враховані судом при винесенні рішення, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05.12.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: