Справа № 761/2573/15-ц
Провадження № 2/761/3033/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позивач, визначаючи зміст позовних вимог, просить визнати виконавчий напис № 1048 від 17.07.2013 вчинений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню. Вказане нерухоме майно, на яке нотаріус пропонує звернути стягнення, знаходиться за адресою, що не відноситься до територіальної дислокації Шевченківського районного суду м. Києва.
У зв'язку з вищевикладеним, справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 110, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42720892, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2573/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: