Рішення № 42720888, 28.01.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27702/14-ц

Провадження №2-др/761/7/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д. О.,

при секретарі Кривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ТОВ «Позитив Інвест» про винесення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Позитив Інвест» звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення.

Заява обґрунтована тим, що 18.11.2014р. Шевченківським районним судом м. Києва винесено ухвалу по справі № 761/27702/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест», боржник - ОСОБА_1, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якою заявлені вимоги задоволені. Однак, судом не було вирішено питання щодо покладення на Боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Частиною 3 ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додатково рішення за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановленого, що під час звернення до Шевченківського районного суду м. Києва заявник сплатив судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 7).

18.11.2014р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва заяву ТОВ «Позитив Інвест» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, задоволено (а.с. 24-25).

Як вбачається з тексту ухвали суду від 18.11.2014 року під час її ухвалення питання щодо розподілу судових витрат вирішено не було.

Частиною 1 ст. 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з боржника на користь заявника понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі - 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 214, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 9, код ЄДРПОУ 38604160) судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: