Справа № 758/684/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб - Бузівська сільська рада, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському району Київської області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, діючи через свого представника, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осі - Бузівська сільська рада, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському району Київської області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судове практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених в листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.
Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Обставин, які б свідчили про наявність достатніх правових підстав для розгляду справи у Подільському районному суді м. Києва не встановлено, жодних доказів позивачем не надано.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення за захистом своїх прав до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб - Бузівська сільська рада, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському району Київської області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 508 грн. 00 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно квитанції від 14.01.15р. за № 240.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 42720695, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/684/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: