Ухвала суду № 42720356, 10.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1253/15 Головуючий 1 інст. - Лазарєв А.В.

Справа №642/7884/14-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.,

Суддів - Гуцал Л.В.,

- Коростійової В.І.,

при секретарі - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2014 року вказана позовна заява залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» просить ухвалу суду скасувати як таку, що перешкоджає подальшому розгляду справи. Посилається на те, що ухвала суду є незаконною, постановленою з порушенням норм процесуального права, оскільки не прийнято до уваги, що в матеріалах справи є клопотання Банку про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши доповідь судді, розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» без розгляду, суд першої інстанції послався на те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки. Крім того, від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вказане є підставою для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Разом з тим, матеріали справи містять клопотання ПАТ «Альфа-Банк» про розгляд справи у їх відсутності (а.с.30). Суд першої інстанції на зазначене клопотання уваги не звернув, не вирішив питання щодо можливості розгляду справи при таких обставинах.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню, а справа - направленню до того ж суду для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, ч.2 п.4 ст. 307, ст.ст. 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2014 року скасувати, а справу направити до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвала апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: