Ухвала суду № 42719506, 16.02.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

468/158/15-а

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

16.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015 року до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області згідно якого він просить змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з боржника на користь стягувача коштів в сумі 1282 грн. 42 коп. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Подання одночасно містить клопотання про розгляд подання у відсутність державного виконавця.

В судове засідання стягувач не з'явилася. Від неї надійшла заява про слухання подання у її відсутність.

В судове засідання представник боржника не з'явився. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень не надходило.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, також матеріали адміністративної справи №2-а-1330/2009 р., суд приходить до наступного:

- в судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2009 року Баштанським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, було задоволено частково: визнано бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Баштанської РДА Миколаївської області щодо не проведення перерахунку та не нарахування ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, що передбачений ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» за період з 03.09.2007 року по 31.12.2007 року включно - неправомірною, а також зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Баштанської РДА Миколаївської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірах, відповідно до редакції ч.1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», виходячи із розрахунку прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років: з 01.04.2007 року - 463 грн., з 01.10.2007 року - 470 грн., починаючи з 03.09.2007 року і по 31.12.2007 року. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року вищевказану постанову Баштанського районного суду від 22 січня 2009 скасовано. Постановою Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2014 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року скасовано, а постанову Баштанського районного суду від 22 січня 2009 змінено та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Баштанської РДА Миколаївської області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років, починаючи з 22 травня 2008 року. В решті постанову залишено без змін.

Подання обґрунтовується неможливістю його виконання в частині виплати ОСОБА_1 суми боргу (допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) в зв'язку з припиненням державного бюджетного фінансування на проведення таких виплат. При цьому зазначається на можливості фактичного та реального виконання даного рішення суду за умови зміни способу виконання рішення суду, а саме на шляхом стягнення коштів, посилаючись на положення Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Згідно вимог статтіі 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Встановлені судом обставини свідчать про наявність достатніх підстав, які ускладнюють виконання судового рішення, а тому враховуючи наведене, з метою реального та фактичного виконання рішення суду за для можливості ефективного захисту порушених прав, суд вважає можливим задовольнити подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 263 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

подання задовольнити.

Спосіб виконання постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2009 року у справі №2-а-1330/2009 р. та постанови Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2014 року у справі №К-9991/16660/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - змінити на стягнення з управління праці та соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) гривні 42 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).

Суддя