Ухвала суду № 42718568, 23.09.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.09.2014

Справа № 2-а-10303/11

Провадження № 6-а/334/195/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, зацікавлені особи: ОСОБА_1, підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014р. Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулося до суду із завою про заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме, Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови суду від 16.06.2011р. про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 2), додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 12.11.2010р. з урахуванням здійснених виплат за вказаний період, до зміни законодавства або статусу особи.

В обґрунтування заяви посилається на те, що стягувач ОСОБА_1 з травня 2012 року перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, а тому виконання судового рішення повинно здійснюватися саме цим Управлінням.

В судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя заяву підтримав у повному обсязі.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження №43323676 від 19.05.2014р. з примусового виконання виконавчого листа №2а-10303/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 24.04.2014р. на виконання постанови суду від 16.06.2011р. про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 2), додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 12.11.2010р. з урахуванням здійснених виплат за вказаний період, до зміни законодавства або статусу особи.

На час відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя не перебуває, його пенсійна справа була передана облік до Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, що підтверджується листом від 18.05.2012р. №121/01-46. При цьому у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається лише на факт пересилання пенсійної справи, доказів того, що стягувач знаходиться на обліку та отримує пенсію у Управлінні пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області суду не надано.

Заявником не наведено тих обставин, які зумовлюють заміну сторони виконавчого провадження та які визначено ч.1 ст.264 КАС України, у зв'язку з чим заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.264 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, зацікавлені особи: ОСОБА_1, підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.