Справа № 333/120/15-п
Пр. 3/333/80/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП ,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2015 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Лермонтова - вул. 40 років Радянської України, керуючи автомобілем «ЗАЗ», д.н. НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, після чого місце пригоди залишив. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.
Також, 20.01.2014 року о 00 год. 03 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Магара, керував автомобілем "ГАЗ", д.н. Ж8923ЗН, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (неприродна блідість обличчя, розширені зіниці, які не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 794634 від 12.01.2015 року, АП1 № 794635 від 12.01.2015 року та АП1 № 805358 від 20.01.2015 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, поясненнями свідків, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 603 від 20.01.2015 року, рапортом інспектора ДПС Пузь Д.І.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.10 (а), 16.6 Правил дорожнього руху України.
Дії правопорушника кваліфікуються по ст.122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, по ст. 124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та по ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 130, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.
Судове рішення № 42718515, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/120/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: