Ухвала суду № 42718300, 03.02.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
308/7084/14-ц
Номер документу
42718300
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/7084/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Бенца К.К.,

при секретарі - Вайда Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про виправлення описки допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.08.2014 року ухваленій у справі за позовом Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору,-

встановив:

28 серпня 2014 року Ужгородським міськрайонним судом було винесено ухвалу про закриття провадження у справі та повернення судового збору позивачу.

23.12.2014 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду надійшла заява Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про виправлення описки допущеної в в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 28.08.2014 року, а саме в резолютивній частині помилково зазначено «Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області ( м. Ужгород, вул. П. Мирного 2а)», замість вірного «Зобов'язати управління Державної казначейської служби у м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Від представника Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" надійшла заява у якій вона просить розглянути заяву без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту резолютивної частини ухвали суду від 28.08.2014 року була допущена описка у резолютивній частині ухвали , а саме помилково зазначено " зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області" замість вірного " зобов'язати управління Державної казначейської служби у м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)" , а тому приходить до висновку, що у резолютивній частині тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 28.08.2014 року по справі № 308/7084/14 -ц, допущену описку слід виправити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про необхідність виправити допущену у резолютивній частині тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 28.08.2014 року описку, та зазначити " зобов'язати управління Державної казначейської служби у м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)"

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208-210, 212, 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про виправлення допущеної описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.08.2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 28.08.2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору, описку, вказавши «Зобов'язати управління Державної казначейської служби у м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)», повернути позивачу Державному підприємству "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", ( 88008, м. Ужгород , вул. Швабська, 12 «а» ) сплачений судовий збір у сумі 243 гривні 60 коп., який було сплачено 23.06.2014 року в АТ УкрСиббанк на рахунок 31216206700002, код отримувача 38015610, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Часті запитання

Який тип судового документу № 42718300 ?

Документ № 42718300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42718300 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42718300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42718300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42718300, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42718300, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42718300 відноситься до справи № 308/7084/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/7084/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42718298
Наступний документ : 42718301